- 1 -              Revd 588/2020-2

Broj: Revd 588/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. Š., iz R., koju zastupa punomoćnik M. Z., odvjetnik u R., protiv prvotuženice M. D., drugotuženika S. D., i trećetuženice K. D., OIB: 68250910867, svi iz R., a koje sve zastupa punomoćnik B. M., odvjetnik u R., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-1189/2018-6 od 8. studenoga 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-967/2016-39 od 20. rujna 2018., u sjednici vijeća održanoj 21. travnja 2020.

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

              Tužiteljica je 15. siječnja 2020. podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-1189/2018-6 od 8. studenoga 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-967/2016-39 od 20. rujna 2018.

              Trećetuženica je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložila da revizijski sud ne dopusti tužiteljici izjavljivanje revizije u ovoj pravnoj stvari.

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385. st. 1. u vezi s odredbom čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu kao pretpostavke za dopuštenost revizije, jer pravno shvaćanje iz pobijane presude, koje u prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica pokušava dovesti u pitanje, ne odstupa od ustaljene prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske, a to pitanje nema potrebe ni preispitivati.

              Slijedom navedenog prijedlog za dopuštenje revizije trebalo je odbaciti na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. u vezi s odredbom čl. 387. st. 5. ZPP i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 21. travnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.