- 1 -              Revd 756/2020-2

Broj: Revd 756/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. I. iz I., OIB: ..., zastupane po punomoćnici M. A., odvjetnici u V., protiv tuženika S. I. iz I., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku H. J., odvjetniku u V., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-1090/19-2 od 14. listopada 2019., kojim je potvrđena odluka o trošku sadržana u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Vukovaru broj P Ob-28/2019-11 od 24. srpnja 2019., u sjednici održanoj 21. travnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-1090/19-2 od 14. listopada 2019. kojim je potvrđena odluka o trošku sadržana u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Vukovaru broj P Ob-28/2019-11 od 24. srpnja 2019.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su postavljena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

Obzirom na navedeno, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 21. travnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.