Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

 

              -1-              

                                                                                                                                                   Broj: -724/2020

 

 

                                            

 

Republika Hrvatska

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

 

Zagreb

                   Broj: -724/2020

 

 

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

P R E S U D A

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sudaca, Branke Mašić, predsjednice, Siniše Senjanovića i Renate Popović, članova, uz sudjelovanje Roberta Završkog u svojstvu višeg sudskog savjetnika kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika N.R., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17), odlučujući o žalbi tužitelja, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Gruda, protiv presude Općinskog suda u Dubrovniku od 16. ožujka 2020., broj: 4-Pp-J-105/2020, u sjednici održanoj  17. travnja 2020.

 

                                                                          p r e s u d i o    j e :

 

Odbija se kao neosnovana žalba ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Gruda i potvrđuje prvostupanjska presuda.

 

Obrazloženje

 

              Pobijanom presudom okrivljenik N.R., temeljem čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 22. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci. Sud obrazlaže da iz činjeničnog opisa prekršaja ne proizlazi da je došlo do povrede dostojanstva ili uznemirenosti žrtve nasilja u obitelji i da zbog toga radnja okrivljenika ne predstavlja kažnjivu radnju.

             

              Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja smatrajući da je trebalo saslušati i žrtve nasilja, oštećenike, majku okrivljenika S.R. te strica okrivljenika  Z.R..

 

Žalitelj predlaže da se izvrši obnova postupka i utvrdi stvarno činjenično stanje, jer se radi o recidivisti u prekršaju.

 

              Žalba nije osnovana.

 

Ovaj sud je razmotrio žalbu tužitelja i ispitao presudu te je utvrdio da je odluka prvostupanjskog suda pravilna i zakonita. Pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je okrivljenika oslobodio optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, jer u optužnom prijedlogu nedostaju konstitutivni elementi prekršaja. Naime, u optužnom prijedlogu nije naznačeno da je okrivljenik počinio psihičko nasilje kojim je došlo do povrede dostojanstva ili uznemirenosti oštećenika, majke i strica okrivljenika.

 

Odluka o oslobađanju okrivljenika je pravilna i zakonita i stoga je odlučeno kao u izreci.

 

             

                                                        Zagreb, 17. travnja 2020.

 

 

    Zapisničar:

 

Predsjednica vijeća:

 

 

 

   Robert Završki,v.r.

 

Branka Mašić, v.r.

 

 

              Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Dubrovniku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu