Broj: Pž-350/2020                                                       

             

U    I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Branke Mašić kao predsjednice vijeća, te Siniše Senjanovića i Renate Popović kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog F.K., zbog prekršaja iz članka 225. stavak 3. Zakona o strancima (Narodne novine broj 130/2011, 74/2013, 69/2017, 46/2018 i 66/2019), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave sisačko – moslavačke, Policijske postaje Gvozd, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini, broj Pp J-51/2020 od 28. siječnja 2020., u sjednici vijeća održanoj 15. travnja 2020.,

 

p r e s u d i o  j e

             

Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave sisačko – moslavačke, Policijske postaje Gvozd i potvrđuje se pobijana presuda.

 

Obrazloženje

 

Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini, broj Pp J-51/2020 od 28. siječnja 2020., okrivljeni F.K. proglašen je krivim zbog počinjenog prekršaja iz članka 225. stavak 3. Zakona o strancima, za koje djelo mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 dana, u koju se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava uhićenje i zadržavanje od 26. siječnja 2020. do 2. veljače 2020., kao 8 dana, tako da je kaznu zatvora izdržao, te novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna (1.000,00 kuna za svakog prevezenog stranca), uz pogodnost plaćanja 2/3 kazne, dok je plaćanja troškova prekršajnog postupka oslobođen.

 

Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava sisačko – moslavačka, Policijska postaja Gvozd, zbog odluke o kazni. U bitnome navodi da je novčana kazna odmjerena u premalom iznosu, budući zakonska odredba predviđa kaznu od 23.000,00 kuna po svakom potpomognutom državljaninu treće zemlje. Smatra da je takva kazna suprotna sudskoj praksi i zahtjevima proizašlim iz problematike nezakonitih migracija.

 

Žalba nije osnovana.

 

Ovaj sud, sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), ispitivao je pobijanu presudu u onom dijelu u kojem se pobija žalbom i to iz osnova i razloga koje žalitelj navodi, a po službenoj dužnosti je ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. navedenog Zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, te nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

 

Suprotno žalbenim navodima, ovaj sud utvrdio je da je novčana kazna odmjerena okrivljenom F.K. primjerena okolnostima počinjenja djela i svrsi kažnjavanja.

 

Prvostupanjski sud izrekao je okrivljeniku kaznu zatvora u trajanju od 8 dana, dok je prilikom odluke o mjeri novčane kazne, cijenio okrivljenikovo priznanje djela, izraženo kajanje i teške materijalne prilike, koje okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju dostatan osnov za primjenu instituta ublažavanja kazne. Novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje, odnosno ukupna kazna u iznosu od 3.000,00 kuna, primjerena je i dostatna okolnostima počinjenog prekršaja, ličnosti okrivljenika i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja, te da će se upravo tako izrečenom sankcijom ostvariti kako opća tako i specijalna svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.

 

U odnosu na iznesene žalbene navode u pogledu sudske prakse, žalitelju se ukazuje na činjenicu da je svaki sudski postupak, pa tako i prekršajni, specifičan u odnosu na ličnost okrivljnika, okolnosti djela i nastupjele posljedice, te stoga i različit prilikom odluke o vrsti i mjeri sankcije, a da pri tome ne budu povrijeđeni propisi procesnog i materijalnog prava.

 

Imajući sve navedeno u vidu, odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

 

Zagreb, 15. travnja 2020.

 

 

Zapisničarka:                                                                                 Predsjednica vijeća:                                                                                          Koraljka Polak Medaković, v.r.                                         Branka Mašić, v.r.

 

 

              Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 4 ovjerena prijepisa za spis, okrivljenika i tužitelja.