Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - II-4 Kr 27/2020-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića kao predsjednika vijeća te Vesne Vrbetić i Dražena Tripala, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Lovrin kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. Š. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 291. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak i 101/17.– dalje: KZ/11.) i dr., odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Zagrebu od 11. ožujka 2020. broj Kir-Us-167/19 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 14. travnja 2020.,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se prijedlog Županijskog suda u Zagrebu od 11. ožujka 2020. broj Kir-Us-167/19 za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv os. D. Š., S. P. K., J. M., Ž. V. i D. B. zbog kaznenog djela iz čl. 291. KZ/11. i dr., u povodu prijedloga za provođenje istrage oštećenika kao tužitelja B. Š. određuje Županijski sud u Splitu.
Obrazloženje
Županijski sud u Zagrebu na temelju čl. 28. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. dalje u tekstu: ZKP/08.) podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske obrazloženi prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka protiv os. D. Š. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 291. KZ/11. i dr., u povodu prijedloga za provođenje istrage oštećenika kao tužitelja B. Š., odredi Županijski sud u Splitu.
U prijedlogu se navodi da svi osumnjičenici osim D. Š. kao i sam oštećenik žive na području Splita i Šibenika (J. M.) pa će se postupak očito lakše provesti pred nadležnim sudom u Splitu.
Prijedlog je osnovan.
Navedene okolnosti da oštećenik, os. S. P. K., Ž. V. i D. B. kao i u prijedlogu za provođenje istrage predloženi svjedoci imaju prebivalište na području S., a os. J. M. na području Š., očito upućuju na to da će se kazneni postupak lakše provesti pred Županijskim sudom u Splitu nego pred Županijskim sudom u Zagrebu.
Slijedom navedenog, na temelju čl. 28. st. 1. ZKP/08. riješeno je kao u izreci.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.