- 1 -

Broj:Jž-1291/2019

U  IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

              Visoki prekršajni sud  Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca:

Branke Mašić predsjednice vijeća, te Renate Popović i Siniše Senjanovića članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Roberta Završkog kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog I.Ž. i dr. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, podnijete protiv presude Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Novom Marofu od 30. travnja 2019., broj: 39. Pp J-671/2019-19, na sjednici vijeća održanoj dana 9. travnja 2020.

  P r e s u d i o  je :

              Odbija se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin kao neosnovana i prvostupanjska presuda potvrđuje.

O b  r  a  z  l  o  ž  e  n  j  e:

              Presudom Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Novom Marofu od 30. travnja 2019., broj: 39. Pp J-671/2019-19 proglašeni su krivima prvookrivljeni I.Ž. i drugookrivljena M.Ž. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci, te je prvookrivljenom I.Ž. izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 dana u čije trajanje se uračunava vrijeme koje je proveo u zadržavanju tako da više nema ništa za izdržati, a drugookrivljenoj M.Ž. izrečena uvjetna osuda na kaznu zatvora u trajanju od 5 dana koja se kazna temeljem članka 44. Prekršajnog zakona neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena kazna zatvora.

Nadalje, okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna svaki.

Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama odnosno zbog neizricanja zaštitne mjere psihosocijalnog tretmana.

Žalitelj smatra da je okrivljenom trebalo izreći predloženu zaštitnu mjeru.

              Žalba  nije  osnovana.

              Prvostupanjski sud je odbio izreći okrivljenicima zaštitnu mjeru psihosocijalnog tretmana jer je prvookrivljenom presudom Pp J-928/18 od 14. studenoga 2018.  izrečena zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti od alkohola i zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji, te udaljenje iz stana u trajanju od 10 mjeseci i to zbog okolnosti konkretne situacije i načela razmjernosti.

              Ovaj sud smatra da je prvostupanjski sud odbijajući izreći zaštitnu mjeru psihosocijalnog tretmana u konkretnom slučaju dao valjane razloge, tim više što žalitelj u žalbi nejasno navodi da je istu trebalo izreči „okrivljenom“, dok je u optužnom prijedlogu istu mjeru predlagao za oboje okrivljenih.

Neopravdano, stoga po ocjeni ovog suda, žalitelj smatra da je prvostupanjski sud trebao okrivljeniku izreći mjeru psihosocijalnog tretmana.

Naime, dajući razloge za neizricanjem ove zaštitne mjere prvostupanjski sud je valjano ocijenio da u konkretnom slučaju zaštitna mjera psihosocijalnog tretmana ne bi bila u skladu s načelom razmjernosti jer je prvookrivljenom pravomoćnom presudom Prekršajnog suda u Varaždinu broj Pp J-928/18 od 14. 11. 2018. izrečena zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti od alkohola, zabrana približavanja žrtvi nasilja i udaljenja iz stana. Osim toga po ocjeni ovog suda zaštitna mjera psihosocijalnog tretmana nije kompatibilna kada se primjenjuje istodobno sa zaštitnom mjerom obaveznog liječenja od ovisnosti, u konkretnom slučaju od alkohola.

Ovaj sud je stoga prihvatio razloge koje je za neizricanje mjere psihosocijalnog tretmana dao prvostupanjski sud, a žalitelj nije svojim žalbenim navodima doveo u sumnju pravilnost prvostupanjske odluke.

Slijedom navedenog, na temelju članka 205. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci prvostupanjske presude.

                                                                U Zagrebu, 9. travnja 2020.

ZAPISNIČAR :                                                                            PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Robert Završki, v. r.                                                                              Branka Mašić

Presuda se dostavlja  Općinskom sudu u Varaždinu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.