REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

         Posl. broj: 13. KOV-376/20-3

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Marka Benčića, kao predsjednika vijeća, te Marijana Bertalaniča i Domagoja Kurobase kao članova vijeća, uz sudjelovanje Matee Uzelac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog T. B.1 zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 4. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Zagrebu broj Ko-DO-3239/20 od 25. ožujka 2020. godine, na sjednici optužnog vijeća odlučujući o prijedlogu tužitelja za produljenje istražnog zatvora protiv okrivljenika, dana 27. ožujka 2020. godine,

r i j e š i o j e

Temeljem čl. 127. st. 4., čl. 131. st. 1. i čl. 551. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80,11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 143/12; u daljnjem tekstu ZKP)

PRODULJUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR

protiv

okrivljenog T. B.1, OIB: …, sina A. i Lj. B.1, rođene K., rođenog … u V., s prebivalištem u Z., državljanina …, nalazi se u istražnom zatvoru temeljem rješenja suca istrage Županijskog suda u … broj … od 24. siječnja 2020., produljenog rješenjem suca istrage Županijskog suda u … broj … od 28. veljače 2020, preinačenog rješenjem Županijskog suda u … broj …, … od 10. ožujka 2020., sada u zatvoru u …, lišenog slobode 28. siječnja 2020.

Obrazloženje

Povodom uvodno citirane optužnice s prijedlogom za produljenje istražnog zatvora protiv okrivljenog T. B.1 iz osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP-a, optužno vijeće je 27. ožujka 2020.g. održalo ročište za odlučivanje o istražnom zatvoru te je produljilo istražni zatvor.

Okrivljenom je stavljeno na teret da je u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 4. KZ/11 na štetu oboje roditelja. Da je okrivljeni osnovano sumnjiv da je počinio ova protupravna djela proizlazi iz dokaza prikupljenih u prethodnom postupku, a posebno zapisnika o ispitivanju oštećenih, tj. roditelja okrivljenog, M. i Lj. B.1.

Odlučujući o daljnjem trajanju istražnog zatvora protiv okrivljenog optužno vijeće je bilo mišljenja da protiv okrivljenog valja produljiti istražni zatvor, jer postoji vjerojatnost da bi okrivljeni zbog težih duševnih smetnji mogao počiniti teže kazneno djelo. Iz nalaza i mišljenje psihijatrijskog vještaka proizlazi, da okrivljeni boluje od paranoidne shizofrenije, a koja bolest je u trenutku počinjenja djela imala psihotična obilježja, zbog čega je bio neubrojiv. Isto tako, vještak je mišljenju da bi okrivljeniku trebalo izreći sigurnosnu mjeru psihijatrijskog liječenja u okviru institucije prisilnog smještaja jer bi se samo tako umanjila mogućnost ponavljanja kaznenih djela i praktički otklonila opasnost za okolinu, te otklonila vjerojatnost od počinjenja i težih kaznenih djela. Sve ovo po mišljenju optužnog vijeća predstavlja one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okrivljeni boravkom na slobodi mogao počiniti neko kazneno djelo ili protupravno djelo, a zbog čega je protiv njega produljen istražni zatvor temeljem članka 551. stavak 1. KZ/11.

U Zagrebu, 27. ožujka 2020. godine

Zapisničar:                                                                                                                 Predsjednik vijeća:

Matea Uzelac, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem ZKP-a protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana prijema pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u gradu Zagrebu.

DNA:

1. ODO Zagreb na broj Ko-DO-3239/20- pretinac

2. branitelj okrivljenog odvj. Z. B.2

3. okrivljeni T. B.1 – putem Uprave Zatvora u …

4. Zatvor u …

5. U spis