- 1 -              I Kž 177/2020-4

Broj: I Kž 177/2020-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Davorke Simunić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika A. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17. - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 20. veljače 2020. broj Ik I-12/20-9, u sjednici održanoj 27. ožujka 2020.,

r i j e š i o   j e:

Odbija se žalba zatvorenika A. Š. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, na temelju čl. 59. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11.-19.) i čl. 159.a toč. 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03., 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. - Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske – Kazneni zakon, 56/13., 150/13. i 98/18. - dalje: ZIKZ), odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika A. Š. podnesen od strane Zatvora u Z.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik osobno, bez navođenja žalbenih razloga i prijedloga kako s njegovom žalbom postupiti, dok iz sadržaja te žalbe proizlazi njegov prijedlog da mu se odobri uvjetni otpust.

Spis je na temelju čl. 474. st. 1. u svezi čl. 495. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08.) i u skladu s čl. 44. st. 2. ZIKZ-a dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Suprotno navodima žalbe, prvostupanjski je sud pravilno utvrdio da se nisu ostvarili zakonski uvjeti za odobravanje uvjetnog otpusta zatvoreniku A. Š.

Zatvorenik izdržava kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11. čiji je istek 4. svibnja 2020., a s obzirom na nastup 3/4 izdržane kazne, Zatvor u Z. je na temelju čl. 158.a st. 1. ZIKZ-a podnio po službenoj dužnosti prijedlog za njegov uvjetni otpust.

U izvješću Zatvora u Z., dostavljenom uz prijedlog za uvjetni otpust, navedeno je da je zatvorenik A. Š. višestruko osuđivana osoba, u deset je navrata osuđivan zbog kaznenih djela krađe, teške krađe, iznude u pokušaju, teške tjelesne ozljede u pokušaju, zlouporabe opojnih droga i drugih kaznenih djela na bezuvjetne zatvorske kazne. Dugogodišnji je ovisnik o opijatima, trenutno u psihijatrijskom tretmanu radi smanjenja supstitucijske terapije. Bez uvida je u osobni problem ovisnosti, zbog kojeg su kod njega nastupile organske promjene. Tijek izdržavanja kazne kod zatvorenika je uredan, ocijenjen je na razinu uspješnosti „zadovoljava“, nije stegovno tretiran, a zbog nedostatka slobodnih radnih mjesta nije radno angažiran. Prema počinjenom djelu nije kritičan te je procijenjen vrlo visok rizik od kriminalnog povrata.

Imajući u vidu navedene podatke iz kojih proizlazi ustrajnost u kriminalnom načinu života zatvorenika, njegova nekritičnost prema istom te vrlo visok rizik kriminalnog povrata, to je prvostupanjski sud osnovano na temelju čl. 159.a toč. 2. ZIKZ-a odbio podneseni prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika A. Š. jer je za postizanje svrhe kažnjavanja nužno nastaviti s izdržavanjem kazne zatvora. Treba reći da na pravilnost zaključka prvostupanjskog suda upućuje i podatak da je Zatvor u Z. u međuvremenu zaprimio pravomoćno rješenje o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 13 dana, na koju je zatvorenik osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Karlovcu - Stalne službe u Slunju od 25. ožujka 2019. broj Pb P-1171/19 (list 21 spisa), što predstavlja razlog za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust podnesenog po službenoj dužnosti na temelju čl. 159.a toč. 6. ZIKZ-a.

Kako niti ispitivanjem pobijanog rješenja, sukladno čl. 494. st. 4. ZKP/08., nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08. trebalo odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 27. ožujka 2020.

Predsjednik vijeća:

Ranko Marijan, v.r.