Poslovni broj: 1. Kv-412/20-4

K-236/20

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207                                                       

Poslovni broj: 1. Kv-412/20-4

                                                                                                                              K-236/20

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Jasne Zoretić Rendulić kao predsjednice vijeća, te Marka Benčića i Domagoja Kurobase kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Iris Juzbašić Gabron kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog I. K., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice ODO Zagreb broj Ko-DO-2845/20 od 22. siječnja 2020., odlučujući o istražnom zatvoru, na ročištu dana 26. ožujka 2020.,

r i j e š i o  j e

             

I/ Temeljem članka 127. stavak 4. u svezi s člankom 125. stavak 1. točka 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP),

 

UKIDA SE ISTRAŽNI ZATVOR

 

protiv optuženog I. K., OIB: …, sina Z. i V., rođenog ... u Z., državljanina …, s prebivalištem u B. P., sada u istražnom zatvoru Zatvora u … po rješenju ovog suda broj Kov-84/20 od 23. siječnja 2020., po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP-a, s time da mu istražni zatvor teče od 26. prosinca 2019.

 

II/ Optuženi se ima odmah pustiti na slobodu.

 

III/ Temeljem članka 98. a stavak 1. u svezi s člankom 98. stavak 2. točka 2., 4. i 5. ZKP-a optuženom I. K. određuju se samostalne mjere opreza:

 

-  zabrana posjećivanja caffe bara N. b. u Z., na razdaljini bližoj od 100 metara,

 

- zabrane približavanja P. M., OIB: …, rođenom ..., s prebivalištem u Z., na razdaljini bližoj od 100 metara, i

 

- zabrane uspostavljanja ili održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze s P. M.

 

IV/ Optuženi se upozorava, sukladno članku 98. a stavak 1. ZKP-a, da je nepridržavanje izrečenih samostalnih mjera opreza kazneno djelo.

 

 

Obrazloženje

 

Pred ovim sudom vodi se kazneni postupak protiv optuženog, temeljem uvodno citirane optužnice zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ-a.

 

Optuženi se nalazi u istražnom zatvoru po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP-a temeljem rješenja ovog suda broj Kov-84/20 od 23. siječnja 2020., s time da mu istražni zatvor teče od 26. prosinca 2019.

 

Raspravni sudac dostavio je spis zbog odluke o istražnom zatvoru.

 

Dana 26. ožujka 2020. održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješten zamjenik ODO Zagreb, kao niti braniteljica po službenoj dužnosti optuženog, odvjetnica N. P., koja je nedolazak ispričala, a optuženi je ispitan putem video linka Zatvora u …, te je naveo kako je spreman pridržavati se mjera opreza ukoliko budu određene.

 

Nakon održanog ročišta, vijeće je utvrdilo da je u konkretnoj situaciji danas ističe rok trajanja istražnog zatvora iz članka 133. stavak 1. točka 2. ZKP-a te da je potrebno odrediti samostalne mjere opreza iz članka 98. a stavak 1. ZKP-a.

 

Naime, utvrđeno je da je istražni zatvor protiv optuženog određen rješenjem suca istrage broj Kir-2090/19 od 27. prosinca 2019. po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP-a, koji je potom i produljen, s time da optuženom istražni zatvor teče od uhićenja 26. prosinca 2019.

 

              Optuženom se stavlja na teret da bi počinio kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ-a, za koje djelo je zapriječena kazna zatvora u trajanju do tri godine.

 

Slijedom navedenog, sukladno članku 133. stavak 1. točka 2. ZKP-a, ako se za kazneno djelo može izreći kazna zatvora do tri godine, što je ovdje situacija, tada do donošenja presude suda prvoga stupnja, istražni zatvor može trajati najdulje tri mjeseca.

 

              Kako se dakle optuženi nalazi u istražnom zatvoru po predmetnom spisu od 26. prosinca 2019., a presuda nije donesena, to na današnji dan ističe rok trajanja istražnog zatvora iz članka 133. stavak 1. točka 2. ZKP-a, zbog čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom I/ i II/.

 

Nadalje, odredbom članka 98. a ZKP-a propisano je da u slučaju kada postoje okolnosti iz članka 123. ZKP-a, a istekli su rokovi trajanja istražnog zatvora iz članka 133. ZKP-a, sud može rješenjem odrediti mjere opreza i kao samostalne mjere opreza, te da će pritom sud okrivljenika upozoriti da je nepridržavanje izrečene samostalne mjere opreza kazneno djelo.

 

Optuženom se stavlja na teret počinjenje gore spomenutog kaznenog djela, te je utvrđeno da postoji osnovana sumnja da je isti počinio kazneno djelo, a postojanje osnovane sumnje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, s time da je i optužno vijeće razmotrilo iste te je potvrdilo podignutu optužnicu, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP-a, a time i osnovni uvjet za određivanje samostalnih mjera opreza iz članka 98. a stavak 1. ZKP-a.

 

Razmatrajući reiteracijsku opasnost ovo vijeće je ocijenilo da i nadalje postoji, a vijeće ju nalazi u dosadašnjoj kaznenoj i prekršajnoj osuđivanosti optuženog, te uslijed ovisnosti optuženog, a koja proizlazi iz provedenog psihijatrijskog vještačenja. Kada se uzme o obzir sve naprijed navedeno te kada se ima na umu ono što se optuženom stavlja na teret, ocjena je vijeća kako je radi otklanjanja opasnosti od ponavljanja djela, a imajući pri tome na umu da danas ističu rokovi trajanja istražnog zatvora iz članka 133. ZKP-a, nužno odrediti samostalne mjere opreza, i to zabranu posjećivanja caffe bara, zabranu približavanja oštećenom, te zabranu uspostavljanja ili održavanja bilo kakve veze s oštećenim, a kojim samostalnim mjerama će se onemogućiti neposredan kontakt, kao i bilo kakva veza između njih, odnosno spriječiti ga u daljnjem eventualnom protupravnom postupanju.

 

Dakle, ovo vijeće je mišljenja da i nadalje na strani optuženog postoji reiteracijska opasnost, te da je radi postojanja iste potrebno odrediti samostalne mjere opreza, s time da se optuženi upozorava da je nepridržavanje izrečenih samostalnih mjera opreza novo kazneno djelo, a provođenje istih kontrolirati će nadležna policijska postaja, koja će obavještavati sud da li se optuženi pridržava samostalnih mjera opreza određenih ovim rješenjem.

 

Obzirom na navedeno, riješeno je i kao u izreci ovog rješenja pod točkama III/ i IV/.

 

U Zagrebu 26. ožujka 2020.

 

Zapisničarka:                                                                                                                         Predsjednica vijeća:

Iris Juzbašić Gabron, v.r.                                                                                 Jasna Zoretić Rendulić, v.r.

 

 

 

             

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se ovom sudu pisano u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka.

 

 

 

DNA:

1. ODO Zagreb na broj Ko-DO-2845/20

2. optuženom - putem Uprave Zatvora u …

3. braniteljici po službenoj dužnosti optuženog, odvjetnici N. P., Z.

4. Upravi Zatvora u …

5. oštećenom P. M., Z.

6. … PP … - faxom na znanje + dopis da obavijeste žrtvu