Broj: 17. Pp P-2171/2020-6

 

                           

Broj: 17. Pp P-2171/2020-6

               REPUBLIKA HRVATSKA

  OPĆINSKI  PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

           STALNA SLUŽBA U TROGIRU

             Put Muline 1 – 21220 TROGIR             

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika, D. R. zbog prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedlog podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Solin pod brojem: 511-12-32-02-12-13/2020. od 14. ožujka 2020. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 20. rujna 2022. godine 

 

p r e s u d i o     j e

 

Okrivljenik:               D. R., OIB: …, pok. M. i majke M. rođene Ć., rođen u S. …. godine, sa prebivalištem u S. – E. V. kbr…, Hrvat, drž. Republike Hrvatske, završena SSS – vlasnik obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan za prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom ovoga suda broj: Pp P-3769/2019., pravomoćnom 28. rujna 2019.,

 

k r i v   j e

 

- što je, 14. ožujka 2020. godine oko 18:55 sati na kolniku ulice S. R. kod kućnog broja .. u S., upravljao osobnim vozilom marke, „VW Golf“, registarske oznake .., iako je, pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp P-3769/2019., bila na snazi izrečena mu zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ – kategorije, sa početkom trajanja 28. prosinca 2019. do 28. lipnja 2020. godine,

 

- dakle, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom, dok je bila na snazi izrečena mu zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istoga Zakona, te mu se

 

i z r i č e

 

- novčana kazna u iznosu od 10.000,00 (desettisuća kuna) kn

 

Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona, pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 600,00 kn (šeststo kuna) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali

 

-          iznos novčane kazne od  9.400,00 kn (devettisućaičetiristo kuna)

 

Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.

 

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne, u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.

 

Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. a) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 150,00 kn (stopedeset kuna), prema priloženoj uplatnici.

 

Temeljem odredbe čl. 289. st. 5. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se

i z r i č e

 

ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ - kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

 

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

 

Obrazloženje

 

Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Solin pod brojem: 511-12-32-02-12-13/2020. od 14. ožujka 2020. godine, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.

Okrivljenik, D. R. je pred sudom priznao da je učinio prekršaj za koji je optužen, tj. navodi da je uistinu kritične zgode u ulici S. R. u S., upravljao osobnim vozilom „VW Golf“, dok je bila na snazi izrečena mu zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, zbog čega izražava žaljenje i obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje.

Temeljem okrivljenikova priznanja, utvrđeno je da je isti, kritične zgode, svojim ponašanjem ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.

Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, a kao olakotne okolnosti uzete su u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina prilikom davanja iskaza pred sudom.

Osim spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti, pri odmjeravanju novčane kazne uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo imovno stanje.

Cijeneći sve spomenute okolnosti, okrivljeniku je, izrečena novčana kazna u iznosu Zakonom zaprijećenog posebnog minimuma, jer sud drži da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije kao u izreci ove presude, jer je izricanje te zaštitne mjere obvezno, a temeljem odredbe čl. 289. st. 5. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Trajanje zaštitne mjere od šest mjeseci, je prema stanovištu suda primjereno težini učinjenog prekršaja te ostalim, u postupku utvrđenim otegotnim i olakotnim okolnostima, te će se, prema stanovištu Suda, izvršenjem zaštitne mjere u tom trajanju ostvariti njena svrha tj. utjecati na okrivljenika u smislu njegova odvraćanja od ponovnog činjenja ovakvih i sličnih prekršaja u prometu na cesti.

 

U Trogiru, 20. rujna 2022.

 

ZAPISNIČAR                                                                                         SUDAC:

 

Jasminka Radelja                                                                           Zvonimir Ivković v. r.