1

 

Poslovni broj: 2 Kv-eun-17/2020-5

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

 

R J E Š E N J E

 

 

              Županijski sud u Vukovaru, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Slavka Teofilovića kao predsjednika vijeća, te Nevenke Zeko i Krešimira Biljana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marine Galović kao zapisničara, u postupku izvršenja Europskog uhidbenog naloga izdanog od strane tužiteljstva F. na M., S. R. N. broj: 6310JS229782/11 od 29. siječnja 2019. godine, radi predaje tražene osobe B. R. iz V., radi vođenja kaznenog postupka, zbog kaznenog djela provalne krađe u stambeni objekt iz članka 242. stavak 1. članka 244. stavak 1., članka 25. stavak 2. i članka 53. Kaznenog zakona SR N., što odgovara kaznenom djelu teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. – nadalje: KZ/11), odlučujući o žalbi županijskog državnog odvjetnika u V., podnesene protiv rješenja suca istrage ovoga suda broj: 4 Kir-eun-8/2019-32 od 25. veljače 2020. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 12. ožujka 2020. godine,

 

r i j e š i o   j e

 

              Odbija se žalba državnog odvjetnika, kao neosnovana.

 

Obrazloženje

 

              Pobijanim rješenjem suca istrage ovoga suda broj: 4 Kir-eun-8/2019-32 od 25. veljače 2020. godine, odlučeno je da se braniteljici B. T., odvjetnici iz V., isplati na ime nagrade i naknade troškova za obranu i zastupanje tražene osobe, iznos od 12.500,00 kuna, po računu broj: 73/19 od 12. studenog 2019. godine. Isplatu će izvršiti računovodstvo suda iz proračunskih sredstava po pravomoćnosti rješenja, sukladno računu broj: 73/19 od 12. studenog 2019. godine.

              Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu županijski državni odvjetnik u V., zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 470. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine“ broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 152/14., 70/17., 126/19. – nadalje ZKP/08), s prijedlogom da se žalba prihvati, pobijano rješenje ukine i predmet vrati sucu istrage na ponovno odlučivanje.

              Žalba nije osnovana.

              U pravu je žalitelj kada žalbom upire da se troškovi kaznenog postupka na ime nagrade i naknade branitelja isplaćuju sukladno tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN broj: 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015) i pravilniku o visini nagrade odvjetniku određenom za branitelja po službenoj dužnosti (NN broj: 101/12.), međutim, žalitelj pritom zaboravlja da se u konkretnom slučaju radi o izabranom branitelju u osobi B. T., odvjetnice iz V., o čemu postoji u spisu ovoga suda 4 Kir-eun-8/2019 uredna punomoć na listu 27 spisa, potpisana od strane tražene osobe B. R., a ne o branitelju po službenoj dužnosti, pa se stoga nagrada ima isplatiti prema odvjetničkoj tarifi, obzirom da je protiv tražene osobe pravomoćno obustavljen kazneni postupak rješenjem izvanraspravnog vijeća ovoga suda broj: 1 Kv-eun-43/2019-58 od 7. studenog 2019. godine (list 122 spisa) i to na račun odvjetnice, jer u spisu ovoga suda koji je naprijed naveden egzistira punomoć tražene osobe B. R. da se braniteljici isplate na njezin račun troškovi postupka (list 139 spisa).

              Iz stanja spisa ovoga suda 4 Kir-eun-8/2019 proizlazi da je tražena osoba B. R. tražen od strane sudbenih tijela S. R. Nj., poradi vođenja kaznenog postupka, zbog kaznenog djela provalne krađe, koje kazneno djelo odgovara kaznenom djelu protiv imovine-teškom krađom iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11, za koje je zapriječena kazna zatvora do pet godina. Obzirom na zapriječenost kazne zatvora, sukladno tarifnom broju 4. stavak 1. alineja 3. Odvjetničke tarife, odvjetniku za obranu pripada 200 bodova, a kako je vrijednost boda 10,00 kuna, sukladno tarifnom broju 50 navedene tarife, stoga se matematičkom operacijom množenja 200 bodova, s vrijednošću boda, dobije iznos od 2.000,00 kuna (200x50=2000), što pripada branitelju na ime obrane, odnosno zastupanja u tom predmetu.

              Iz stanja spisa ovoga suda 4 Kir-eun-8/2019 proizlazi da je braniteljica-odvjetnica prisustvovala ispitivanju tražene osobe B. R. u ŽDO-u 06.03.2019.g. od 13.02. do 13,38 (list 23 do 26 spisa), te joj stoga pripada nagrada prema odvjetničkoj tarifi u iznosu od 2.000,00 kuna, za prisustvovanje ročištu kod suca istrage poradi odlučivanja o istražnom zatvoru (list 31 i 32), također nagrada od 2.000,00 kuna, za prisustvovanje ročištu od 15.03.2019.g. (list 112 spisa) 2.000.00 kuna, za prisustvovanje sjednici vijeća 23.04.2019.g. (list 11 spisa ovoga suda Kv-eun-43/2019) 2.000,00 kuna, za sastav žalbe od 11.03.2019.g., protiv rješenja o određivanju istražnog zatvora branitelju isto tako pripada nagrada od 2.000,00 kuna, prema tarifnom broju 5. točka 3. odvjetničke tarife, što matematičkom operacijom zbrajanja svih nagrada odvjetniku pripada iznos od 10.000,00 kuna (2000+2000+2000+2000+2000=10000). Kada se na isti iznos zaračuna pdv od 25%, što iznosi 2.500,00 kuna, matematičkom operacijom zbrajanja pripadajuće nagrade i pdv dobije se iznos od 12.500,00 kuna (10000+2500=12500), koji iznos se ima isplatiti na račun odvjetnice.

              Ispitujući žalbu po službenoj dužnosti sukladno odredbi članka 494. stavak 4. ZKP/08., ovaj sud smatra da je pobijano rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da pri donošenju pobijanog rješenja nije učinjena povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., te da na štetu tražene osobe nije povrijeđen Kazneni zakon.

              Na temelju iznesenog valjalo je, temeljem članka 494. stavak 1., 2. i 3. točka 2. ZKP/08., odlučiti kao u izreci rješenja.   

 

 

V., 12. ožujak 2020.

 

 

                                             Predsjednik vijeća 

                                                                                                        Slavko Teofilović

 

 

 

 

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

 

DOSTAVITI:

1.                              ŽDO u V. na broj: KR-DO-147/2019
2.                              Branitelj B. T., odvjetnik iz V.
3.                              Spis 4 Kir-eun-8/2019

 

Rj.

1. Vidi upisnik “Kv-eun”

2. Rješenje pravomoćno dana 12. ožujka 2020.g.

3. Rješenje dostaviti od 1-3

4. Spis 2 Kv-eun-17/2020, razdvojiti od spisa 4 Kir-eun-8/2019

5. Kalendar osam dana 

 

 

V., 12. ožujka 2020.

                                                                                                                                                                  S u d a c: