Posl.br. 34. K-268/20-9

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica                                                        

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

                                                       

              Općinski  kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Ane Kovačević kao uz sudjelovanje Tajane Vidas kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okr. I. P.1  zbog kaznenog djela iz čl.190 st.2 KZ/11, a povodom optužnice  ODO Zagreb broj K-DO-2932/20 od 04. veljače 2020.g. nakon održane javne rasprave u prisutnosti   zamjenice ODO Julije Pušćenik, okrivljenika osobno uz branitelja B.1 V. odvjetnika iz Z., koja je objavljena dana 12. ožujka 2020.g., dana 11. ožujka 2020.    

                                                                                                 

p r e s u d i o   j e

 

okrivljenik P.1 I., zvanog P.2, OIB …, sina B.2 i Z. I. rođ. P., rođenog … u Z., s prebivalištem u Z., i boravištem u Z., državljanina …, bez zvanja, suvlasnika ugostiteljskog objekta u vlasništvu TD G. j.d.o.o., pismenog, sa završenom osnovnom školom, zaposlenog u caffe baru G., s mjesečnim primanjima od 4.000,00 kn, oženjenog, bez djece, bez imovine,

 

 

                                                                          k r i v   j e

što je:

             

              - u vremenu od 18. prosinca 2019. do 8. siječnja 2020. u Z., protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj:  107/01, 87/02, 163/03, 141/03, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) iako svjestan da je promet drogama zabranjen, s ciljem daljnje distribucije opojne droge na ilegalnom narko tržištu, nakon što je prethodno na točno neutvrđen način nabavio ukupno 1867,6 grama konoplje tipa droge marihuana, dio te droge u količini od 1860,4 grama pakirane u jednu crnu PE vreću dana 18. prosinca 2019. u 15,50 sati na adresi u Z., u blizini križanja … i …, za neutvrđeni novčani iznos prodao D. M., a ostatak droge u količini od 7,20 grama pakiran u jednu prozirnu PE vrećicu držao u stanu na adresi boravka u Z., koja je droga pronađena pretragom navedenog stana dana 8. siječnja 2020. na temelju naloga suca istrage Županijskog suda u …, broj … od 7. siječnja 2020., koja droga je obzirom na količinu iste i način pakiranja namijenjena daljnjoj prodaji, a koja droga sadrži više od 0,3% tetrahydrocannabinola (THC), koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/2019) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1,

 

           - d a k l e, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet, te ih neovlašteno prodao,

 

              - pa da je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u članku 190. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. Kaznenog zakona.

 

Pa  se temeljem čl. 190 st.2 KZ-a okrivljeni              I. P.1

 

o s u đ u j e

 

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD DVIJE (2) GODINE

 

Temeljem čl. 58 st.1 KZ-a/11 okrivljenom P.1 I.

 

o p o z i v a  se

 

UVJETNA OSUDA

 

izrečena presudom ovog suda K-1779/17 od 23. siječnja 2018. pravomoćna 03.05.2018. te se iz navedene presude uzima kao

 

u t v r đ e n a

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD JEDNE (1) GODINE

 

Temeljem čl.58 st.3 KZ/11 okrivljeni P.1 I.

 

o s u đ u j e  se

 

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD DVIJE (2) GODINE I OSAM (8) MJESECI

 

 

Temeljem čl.54 KZ/11 okrivljenome P.1 I. u izrečen kaznu zatvora ima se uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 08. siječnja 2020.g.  pa nadalje.

 

Temeljem čl. 190 st.8 KZ/11 od okrivljeno se oduzima opojna droga oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. … od … 2020.g.

 

Temeljem čl.148 st.6 ZKP-a okrivljeni se oslobađa od snašanja troškova kaznenog postupka u cijelosti te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

 

 

 

 

 

 

 

Obrazloženje

 

              Uvodno citiranim optužnim aktom stavljeno je na teret okrivljenom počinjenje kaznenog djela iz čl.190 st.2 KZ-a.

 

              Okrivljeni priznaje počinjenje kaznenog djela prilikom prvog ispitivanja, navodi da je drogu preprodao za nekoga drugoga i to D. M. za 14.000,00 kuna, od kojeg iznosa je sebi ostavio 2.000,00 kuna, a droga koja je pronađena kod njega doma je bila za vlastitu uporabu. Žao mu je zbog počinjenog djela, kaje se, započeo je novi život, ima zakazanu operaciju koljena, a mora ići na izdržavanje kazne zatvora zbog izazivanja prometne nesreće, suvlasnik je ugostiteljskog objekta, koji je tek započeo sa radom, gdje će se i zaposliti. Na raspravi 11.03.2020.g. ostaje kod svoje obrane, daje obećanje da više neće činiti nova kaznena djela, a i ovo djelo je počinio radi nekog duga iz prošlosti, a i bio je prisiljen prodati ovu drogu, sad zaista nema nikakvih repova iz prošlosti.  U vrijeme počinjenja djela je bio u stresnoj životnoj situaciji vezanoj uz posao, a i uz stanje supruge, i ova situacija se itekako teško odrazila na suprugu i njezino zdravlje, jer je pretrpjela spontani pobačaj. Suvlasnik je obrta  i u tom obrtu će i raditi i legalnim radom privređivati za život.

 

              Tijekom dokaznog postupka pročitani su materijalni dokazi iz spisa predmeta, te je sud utvrdio da je okrivljenikovo priznanje kaznenog djela  suglasno i sa materijalnim dokazima u spisu predmeta i to posebice potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnicima o privremenom oduzimanju predmeta kako od … 2019. tako i od … 2020.g. , kao i fotodokumentacije PU…, te toksikološkim vještačenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. od 31.01.2020. i 10. 01.2020.g.

 

              Obzirom na gore navedeno sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela za koje g se tereti te je svjesno i sa namjerom nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su bile namijenjene neovlaštenoj prodaji te ih i prodao D. M.

 

              Kako sud oglasio okrivljenog krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti, kaznio ga je po zakonu.

 

              Odlučujući o vrsti i visini kazneno pravne sankcije sud je na strani okrivljenog cijenio olakotnim priznanje i kajanje za počinjeno djelo, međutim, cijenio je na strani okrivljenog otegotnim raniju osuđivanost i to kako za istovrsno kazneno djelo,  koje je počinio u stjecaju sa kaznenim djelom otmice i za što je pravomoćno suđen 31.01.2012. na bezuvjetnu kaznu od 5 godina i 7 mjeseci. Otegotno mu je cijenjena i ranija osuđivanost zbog kaznenog djela nasilničkog ponašanja i teške tjelesne ozljede, gdje je bio suđen na uvjetnu kaznu zatvora, međutim, sud je naročito otegotnim cijenio činjenicu da je okrivljeni pravomoćno osuđen za kazneno djelo prijevare iz čl.236 st.1 KZ-a, a presuda je pravomoćna 3.5.2018. kada mu je izrečena uvjetna osuda odnosno kazna zatvora u trajanju od jedne godine uvjetno na tri, pa je kazneno djelo za koje ga se sudi u ovom predmetu počinio u roku kušnje po osudi za kazneno djelo prijevare, osim toga okrivljeni je osuđen i na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci presudom koja je pravomoćna 30.12.2018. Imajući u vidu navedeno, sud je našao da sve prethodne presude, kako bezuvjetne kazne zatvora tako i uvjetne osude, nisu utjecale na okrivljenika da prestane sa činjenjem kaznenih djela, nisu utjecale na njega da spozna kažnjivost ovakvog postupanja i težinu djela koje čini, te da uskladi svoje ponašanje sa opće prihvaćenim društvenim normama. Isti nastavlja činjenjem kaznenih djela i bez obzira na svoje zdravstveno stanje, pa i činjenicu da je, kako navodi, otvorio obrt, i očigledno je da činjenjem djela stječe sredstva za život i egzistenciju. Upravo radi ovih okolnosti, sud je okrivljenoga za ovo kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine, imajući u vidu i težinu samog djela, posljedice koje činjenje ovog djela ostavlja na zdravlje ljudi, a i upornost okrivljenika u kriminalnom ponašanju. Uz to mu je i sud opozvao uvjetnu osudu izrečenu presudom ovog suda K-1779/17 od 23. siječnja 2018. pravomoćnom 03.05.2018. te uzeo kao utvrđenu  kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a temeljem čl.58 st.3 KZ/1 osudio ga na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i osam mjeseci. Sud je mišljenja da se samo bezuvjetnom kaznom zatvora na okrivljenoga u budućnosti može utjecati da više ne čini nova kaznena djela i konačno shvati kažnjivost i pogibeljnost ovakvog postupanja. Ovakvom sankcijom izražava se i društvena osuda zbog počinjenja kaznenih djela, te jača povjerenje građana u pravni poredak i utječe na sve druge da ne čine kaznena djela. Okrivljenome je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 08. siječnja 2020g. pa nadalje.

 

              Kako je okrivljeni u istražnom zatvoru, nema primanja niti imovine, sud ga je oslobodio od snašanja troškova kaznenog postupka.

 

             

OPĆINSKI KAZNENI SUD ZAGREB

U  Zagrebu, 11. ožujka 2020.

 

Zapisničar:                                                                                                         Predsjednica vijeća-sudac:

Tajana Vidas, v.r.                                                                                     Ana Kovačević, v.r.

                                                       

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

 

              Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave ovjerovljenog prijepisa presude. žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud .

 

DNA.

1. ODO Zagreb

2. okr.

3. branitelj okr.

4. u spis