Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 346/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice N. H., iz L., koju zastupa punomoćnik G. J., odvjetnik u O., protiv tuženika S. M., iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1727/19-2 od 19. studenog 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-4560/2018-16 od 30. kolovoza 2019., u sjednici održanoj 11. ožujka 2020.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se.
Obrazloženje
Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1727/19-2 od 19. studenog 2019. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije.
Međutim, o pravnom pitanju zbog kojeg je podnesena revizija zauzeto je pravno shvaćanje na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske koja je održana 9. prosinca 2019., a na tom shvaćanju je utemeljena i drugostupanjska presuda, pa je zbog toga zaključeno da pitanje zbog kojeg je podnesen prijedlog za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj sudske prakse (čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku - „Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 1., 3. i 5. ZPP riješeno kao u izreci.
|
|
|
Predsjednik vijeća: Željko Glušić, v. r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.