- 1 -              Revd 328/2020-2

Broj: Revd 328/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. K., iz G., kojeg zastupa punomoćnik K. G., odvjetnik u Z., protiv tuženika A. d.o.o., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik A. C., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženik podnio protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-613/2018-2 od 20. rujna 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1393/2017-23 od 26. veljače 2018., u sjednici održanoj 11. ožujka 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-613/2018-2 od 20. rujna 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1393/2017-23 od 26. veljače 2018., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije.

Prijedlog nije dopušten.

Ocijenjeno je da pravna pitanja zbog kojih je podnesena revizija nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu (čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 11. ožujka 2020.