- 1 -              Kž-eu 4/2020-4

Broj: Kž-eu 4/2020-4

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Damire Delost kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv os. M. V., zbog kaznenog djela iz čl. 28.a st. 1. petog slučaja i st. 4. br. 3. Zakona o opojnim sredstvima Republike Austrije i dr., odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 20. siječnja 2020. broj Kv-eu-1/2020, u sjednici održanoj 11. ožujka 2020.

p r e s u d i o   j e :

Odbija se kao neosnovana žalba os. M. V. i potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

Pobijanom presudom Županijskog suda u Zagrebu pod točkom I. utvrđeno je da je os. M. V., državljanin Republike Hrvatske, trenutno na izdržavanju kazne u Republici Austriji, osuđen presudom Zemaljskog suda za kaznene stvari Beč od 26. veljače 2019. broj 72 Hv 3/19s, pravomoćnom 23. svibnja 2019., zbog dva kaznena djela i to jednog kaznenog djela trgovine opojnim sredstvima iz čl. 28.a st. 1. petog slučaja i st. 4. br. 3. Zakona o opojnim sredstvima Republike Austrije i jednog kaznenog djela trgovine opojnim sredstvima iz čl. 28.a st. 1. četvrtog slučaja i st. 4. br. 3. Zakona o opojnim sredstvima Republike Austrije, činjenično opisanih u toj točki izreke, na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i šest mjeseci.

Pod točkom II. izreke utvrđeno je da kaznena djela opisana u točki I. izreke te presude sadrže bitna obilježja kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11.), za koje kazneno djelo je propisana kazna zatvora od jedne do 12 godina.

Pod točkom III. izreke na temelju odredbe čl. 89. u vezi s čl. 91. st. 1. toč. 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18. i 70/19. – dalje: ZPSKS-EU) priznaje se presuda Zemaljskog suda za kaznene stvari Beč od 26. veljače 2019. broj 72 Hv 3/19s, pravomoćna 23. svibnja 2019., te se određuje izvršenje izrečene jedinstvene kazne zatvora u trajanju četiri godine i šest mjeseci, zbog dva kaznena djela i to jednog kaznenog djela trgovine opojnim sredstvima iz čl. 28.a st. 1. petog slučaja i st. 4. br. 3. Zakona o opojnim sredstvima Republike Austrije i jednog kaznenog djela trgovine opojnim sredstvima iz čl. 28.a st. 1. četvrtog slučaja i st. 4. br. 3. Zakona o opojnim sredstvima Republike Austrije, nad os. M. V.

Pod točkom IV. izreke os. M. V. se, na temelju čl. 98. st. 2. ZPSKS-EU, u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode od 11. studenog 2018. pa nadalje.

Protiv navedene presude žalbu je podnio osuđenik po braniteljici, odvjetnici V. Š., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i povrede kaznenog zakona, s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da ukine pobijanu presudu i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku, podredno da ju preinači na način da osuđeniku izrekne blažu kaznenu sankciju propisanu domaćim zakonom.

Spis je, sukladno čl. 132. ZPSKS-EU u vezi s čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126./19. – dalje: ZKP/08.), prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim prigovorima, izreka pobijane presude je razumljiva jer sadrži presudom Zemaljskog suda za kaznene stvari Beč, o čijem priznanju i izvršenju je odlučeno prvostupanjskom presudom, izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora za kaznena djela za koja je osuđenik tom presudom proglašen krivim. Stoga nije osnovan prigovor o počinjenju bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08.

Nadalje, nije u pravu osuđenik kada u žalbi tvrdi da je pobijanom presudom povrijeđena odredba čl. 91. st. 5. ZPSKS-EU.

Naime, odredba čl. 91. st. 5. ZPSKS-EU odnosi se na one situacije kada kazna zatvora ili druga mjera koja uključuje oduzimanje slobode izrečena po sudu strane države, članice Europske unije, nadilazi vrstu ili visinu kaznene sankcije koja se po domaćem pravu može izreći.

Međutim, u konkretnom slučaju za predmetna kaznena djela po domaćem pravu moguće je izreći kaznu zatvora od jedne do 12 godina pa jedinstvena kazna zatvora od četiri godine i šest mjeseci svakako ne prelazi zakonski maksimum kazne propisane domaćim pravom za istovrsna kaznena djela te je stoga neosnovan prijedlog žalitelja da je u smislu citirane odredbe prvostupanjski sud trebao kaznu zatvora uskladiti sa sudskom praksom domaćih sudova i izreći mu kaznu zatvora u kraćem trajanju.

Slijedom navedenog, kako žalba nije osnovana, a prvostupanjski sud nije počinio povrede iz čl. 476. st. 1. ZKP/08. na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju čl. 132. ZSPKS-EU u vezi s čl. 482. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 11. ožujka 2020.

Predsjednica vijeća:

Vesna Vrbetić, v. r.