- 1 -              Revd 582/2020-2

Broj: Revd 582/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. Š., iz O., S., s boravištem u O., kojeg zastupa punomoćnica  S. P., odvjetnica u O., protiv 1. tuženika PBZ C. d.o.o. Z., Z., kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Š. i P. iz Z. i 2. tuženika A. Č., sada nepoznatog prebivališta i boravišta, kojeg zastupa privremena zastupnica S. H., odvjetnica iz O., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-736/2018-3 od 14. studenog 2019., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj 13 P-445/2016-31 od 24. svibnja 2018., u sjednici održanoj 11. ožujka 2020.,

r i j e š i o   j e :

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja D. Š.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-736/2018-3 od 14. studenog 2019., kojom je djelomično odbijena kao neosnovana žalba tužitelja D. Š. i potvrđena je presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-445/2016-31 od 24. svibnja 2018., u st. I. i II. izreke te u st. III. izreke za iznos od 5.625,00 kuna.

Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja za koje ovaj revizijski sud - postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) - ocjenjuje da nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njihovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima kojima je se preispituju činjenice utvrđene u predmetnoj parnici i u odnosu na koje nije potrebno preispitivati sudsku praksu.

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 11. ožujka 2020.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.