- 1 -              Revd 577/2020-2

Broj: Revd 577/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. S.-K. iz Z., koju zastupa S. M., odvjetnica u Z., protiv tuženika K. bolnički centar Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1143/2019-2 od 2. siječnja 2020., kojim je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3185/2018-27 od 30. svibnja 2019. u sjednici održanoj 11. ožujka 2020.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenost revizije se odbacuje.

Obrazloženje

              Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1143/2019-2 od 2. siječnja 2020.

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385a. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, riječ je o pitanju o kojem pobijana odluka ne odstupa od prakse revizijskog osuda, a koje se zasniva na pravnom shvaćanju zauzetom na osmoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske za 2019. broj Su-IV-56/2019-18 od 9. prosinca 2019.

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenost revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 11. ožujka 2020.