- 1 -              Revd 42/2019-2

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 42/2019-2

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja F. a., OIB … iz Z., radi otvaranja stečajnog postupka nad dužnikom F. P. d.o.o., OIB …, iz S., kojeg zastupa punomoćnik M. Š., odvjetnik u Z., odlučujući o prijedlogu dužnika za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5057/2019-2 od 4. rujna 2019., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2618/2017 od 30. srpnja 2019., u sjednici održanoj 11. ožujka 2020.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

Protiv drugostupanjskog rješenja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim se prekida postupak dužnik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

 

Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a revizijski je sud ocijenio da prijedlog nije dopušten, jer je revizija dopuštena samo protiv rješenja kojim je pravomoćno završen postupak, a u ovoj konkretnoj pravnoj stvari je riječ o rješenju kojim nije pravomoćno dovršen postupak već se prekida do pravomoćnog okončanja upravnog spora.

 

Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1., u svezi čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 11. ožujka 2020.

 

                            Predsjednik vijeća:

              Željko Glušić, v. r.