Baza je ažurirana 12.01.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 566/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 566/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja R. S. S.-J.-W. e., Austrija, kojeg zastupa punomoćnica M. D. i drugi odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda M. D., S. G., R. B. Z. i J. D. B. u Č., protiv ovršenice K. B. iz S. T., koju zastupa punomoćnik I. K., odvjetnik u Z., radi naplate novčane tražbine, odlučujući o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž Ovr-59/2019-3 od 13. studenoga 2019., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini broj Ovr-1400/2009-101 od 4. listopada 2018., u sjednici održanoj 11. ožujka 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbacuje se prijedlog ovršenice za dopuštenje revizije kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž Ovr-59/2019-3 od 13. studenoga 2019. kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini broj Ovr-1400/2009-101 od 4. listopada 2018., kojim je odbijen prijedlog ovršenice za odgodu ovrhe.

 

U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ovrhovoditelj je predložio prijedlog odbaciti kao nedopušten s obzirom da je predmetnim rješenjem odlučeno o odgodi ovrhe, a takvo rješenje ne predstavlja rješenje protiv kojeg bi, sukladno Katalogu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, donesenom na sjednici Građanskog odjela održanoj 17. prosinca 2018., bilo dopušteno podnijeti izvanrednu reviziju.

 

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

 

Prema ocjeni vijeća prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten u smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u vezi sa st. jer je podnesen protiv drugostupanjskog rješenja kojim je odlučeno o odgodi ovrhe, a takvim drugostupanjskim rješenjem postupak nije pravomoćno završen, niti takvo rješenje nije obuhvaćeno Katalogom rješenja iz Ovršnog zakona, donesenim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 17. prosinca 2018.

 

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci  ovog rješenja.

 

Zagreb, 11. ožujka 2020.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu