- 1 -              Revd 249/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 249/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja zavod, Područna služba u R., R., OIB:…, zastupanog po punomoćnici A. P. S., dipl. pravnici iz R., protiv tuženika E. o. d.d., iz R., OIB:…, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva G. i P., iz R., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-204/2017-2 od 2. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-6/16-20 od 27. listopada 2016., u sjednici održanoj 11. ožujka 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika E. o. d.d.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv „dosuđujećeg“ dijela (toč. 2. izreke) presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-204/2017-2 od 2. listopada 2019., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-6/16-20 od 27. listopada 2016.

 

Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio pravna pitanja za koje ovaj revizijski sud - postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) - ocjenjuje da nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njihovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima u odnosu na koje nije potrebno preispitivati sudsku praksu te u pogledu kojih pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda, niti je praksa viših sudova ili revizijskog suda u odnosu na to pitanje nejedinstvena.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 11. ožujka 2020.

 

                            Predsjednica vijeća:

              Davorka Lukanović – Ivanišević, v. r.