Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 268/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

Broj: Revd 268/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. I. d.o.o., N. M., R. S., OIB: , porezni broj: , kojeg zastupa punomoćnik I. S., odvjetnik u Z., protiv tuženika L. V. d.o.o. S., OIB: , kojeg zastupa punomoćnik G. G., odvjetnica u Odvjetničkom društvu G. & L. & L. iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-279/2017-3 od 10. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-6268/2013 od 22. studenog 2016., u sjednici održanoj 11. ožujka 2020.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika L. V. d.o.o.

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-279/2017-3 od 10. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-6268/2013 od 22. studenog 2016.

 

Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja za koje ovaj revizijski sud - postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP) - ocjenjuje da nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njihovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima u odnosu na koje nije potrebno preispitivati sudsku praksu.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 11. ožujka 2020.

 

                            Predsjednica vijeća:

              Davorka Lukanović-Ivanišević, v. r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu