Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 378/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. A. iz O., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik F. V., odvjetnik u O., protiv prvotuženice M. T.1 (B.) iz O., OIB: ..., drugotuženika M. T.2 iz O., OIB: ..., trećetuženika J. T. iz S., OIB: ..., koje zastupa punomoćnik I. B., odvjetnik u S. i četvrtotuženika S. O. iz P., OIB: ..., kojeg zastupaju po punomoći odvjetnici u Odvjetničkom društvu P. j.t.d. u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu prvo, drugo i trećetuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-446/2019-2 od 30. listopada 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-9089/09 od 26. rujna 2018., u sjednici održanoj 10. ožujka 2020.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
Prvo, drugo i trećetuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-446/2019-2 od 30. listopada 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-9089/09 od 26. rujna 2018.
Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tuženici smatraju da su navedena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385. st. 1. ZPP.
Slijedom navedenog kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda sukladno čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.
Predsjednica vijeća:
Jasenka Žabčić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.