Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 378/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 378/2020-2

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. A. iz O., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik F. V., odvjetnik u O., protiv prvotuženice M. T.1 (B.) iz O., OIB: ..., drugotuženika M. T.2 iz O., OIB: ..., trećetuženika J. T. iz S., OIB: ..., koje zastupa punomoćnik I. B., odvjetnik u S. i četvrtotuženika S. O. iz P., OIB: ..., kojeg zastupaju po punomoći odvjetnici u Odvjetničkom društvu P. j.t.d. u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu prvo, drugo i trećetuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj -446/2019-2 od 30. listopada 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-9089/09 od 26. rujna 2018., u sjednici održanoj 10. ožujka 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Prvo, drugo i trećetuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj -446/2019-2 od 30. listopada 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-9089/09 od 26. rujna 2018.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tuženici smatraju da su navedena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385. st. 1. ZPP.

 

Slijedom navedenog kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda sukladno čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 10. ožujka 2020.

 

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu