Baza je ažurirana 03.03.2026. zaključno sa NN 149/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 429/2019-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 429/2019-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužiteljice M. P. iz Z., (boravište ), (OIB: ), koju zastupa punomoćnik P. L., odvjetnik u B., protiv tuženika B. H. iz B., (OIB: ), radi izmjene odluke o ostvarivanju osobnih odnosa tuženika kao oca s maloljetnim djetetom D. P. H., odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P Ob-237/19-2 od 13. studenog 2019. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P Ob-237/19, 10. ožujka 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski građanski sud u Zagrebu.

 

 

Obrazloženje

 

              Općinski sud u Bjelovaru dopisom poslovni broj P Ob-237/19-2 od 13. studenog 2019., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud, jer smatra da postoje za to opravdani razlozi.

 

U obrazloženju se poziva na odredbe čl. 414. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 193/15) i odredbu čl. 409. st. 4. Obiteljskog zakona jer maloljetno dijete stranaka D. P. H. stanuje s majkom tužiteljicom kojoj je prebivalište i boravište na području Z. te bi se postupak mogao lakše provesti pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu koji sud je općemjesno nadležan za maloljetno dijete.

 

              Zahtjev je osnovan.

 

              Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP).

 

              Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da maloljetno dijete stranaka D. P. H. stanuje s majkom-tužiteljicom kojoj je prebivalište i boravište u Z., po ocjeni ovog suda predstavljaju važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud cijeneći konkretnu situaciju i važnost spora.

 

              Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci (čl. 68. st. 1. i 3. ZPP).

 

Zagreb, 10. ožujka 2020.

 

SUDAC

Ivan Vučemil, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu