- 1 -              Revd 419/2020-2

Broj: Revd 419/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić članice vijeća, Marine Paulić, članice vijeća i Dragana Katića, člana vijeća u ovršnom postupku ovrhovoditelja P. banke Z. d.d., OIB ..., iz Z., koju zastupa punomoćnik Z. P., odvjetnik u Z., protiv ovršenika pod 1) D. P., OIB ..., iz S., i pod 2) A. P., OIB ..., iz S., koje zastupa punomoćnica Lj. K.-S., odvjetnica u V., radi ovrhe prodajom nekretnine, odlučujući o reviziji ovršenika protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-1363/2018-3 od 11. studenoga 2019., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovr-1958/17 od 10. srpnja 2018., u sjednici održanoj 10. ožujka 2020.,

r i j e š i o   j e :

Revizija ovršenika podnesena protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-1363/2018-3 od 11. studenoga 2019. i rješenja Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovr-1958/17 od 10. srpnja 2018., odbacuje se.

Obrazloženje

Ovršenici su protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-1363/2018-2 od 11. studenoga 2019., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovr-1958/17 od 10. srpnja 2018. i toga prvostupanjskog rješenja, kojim je odbijen prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe, podnijeli reviziju pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) zbog pravnih pitanja koje smatraju važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da je drugostupanjska odluka donesena 11. studenoga 2019.

Zakonom o izmjenama dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 67/19 - dalje ZID ZPP/19) u cijelosti je izmijenjena odredba članka 382. ZPP-a na način da je u stavku 1. citirane odredbe propisano da stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.

Člankom 117. stavak 4. ZID ZPP/19 propisana je primjena odredaba navedene novele o reviziji na sve postupke u tijeku u kojima do 1. rujna 2019. nije donesena drugostupanjska odluka.

Prema odredbi članka 382.a ZPP-a stranke mogu iznimno podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju, bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske samo u sporu o postojanju ugovora, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa, o utvrđivanju majčinstva ili očinstva, u povodu tužbe za zaštitu od diskriminacije, te u povodu tužbi radi objave ispravka informacije.

U konkretnom slučaju radi se ovrsi pa se na konkretni slučaj primjenjuje novelirana odredba članka 382. stavka 1. ZPP-a, prema kojoj je za podnošenje revizije u predmetnom slučaju potrebno dopuštenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, a drugostupanjska odluka donesena je (11. studenoga 2019.) tj. nakon stupanja na snagu citirane novele ZPP-a, pa sukladno citiranim odredbama ovršenici nisu mogli podnijeti reviziju bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

Ukoliko bi se i smatralo da sa podnesenom revizijom treba postupati kao s prijedlogom za podnošenje revizije u smislu odredbe članka 385. ZPP-a, ni za postupanje po takvom prijedlogu nisu ispunjene zakonske pretpostavke jer ovršenici nisu postavili konkretno pravno pitanje od kojeg bi zavisila odluka u ovoj ovršnoj stvari, a osim toga ne radi se ni o rješenju drugostupanjskog suda kojim je postupak u tom predmetu spora pravomoćno završen (čl. 400. st. 1. ZPP-a), a takvo rješenje nije obuhvaćeno katalogom rješenja iz Ovršnog zakona, donesenim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, održanoj 17. prosinca 2018.

S obzirom da u ovom slučaju nije podnesen prijedloga za dopušzenje revizije, a ne radi se o sporu u kojim bi revizija bila dopuštena po samom Zakonu (čl. 382.a st. 1. ZPP-a) podnesena revizija nije dopuštena, zbog čega je na temelju odredbe čl. 392. st. 1., 5. i 7. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 10. ožujka 2020.