- 1 -              Revd 496/2020-2

Broj: Revd 496/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja,Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari H. - T. d.o.o. iz Z., protiv tuženika I. d.d. u stečaju, V., (kao pravnog slijednika I. G. d.d., Z., kojeg zastupa punomoćnika M. P. F., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-404/2018-2 od 23. listopada 2019., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-3740/2016-8 od 20. listopada 2017., u sjednici održanoj 10. ožujka 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-404/2018-2 od 23. listopada 2019., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-3740/2016-8 od 20. listopada 2017., odbacuje se.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-404/2018-2 od 23. listopada 2019., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-3740/2016-8 od 20. listopada 2017.

Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP-a, stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen, a u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način, prema st. 3. citirane odredbe, primjenjivati odredbe ZPP-a o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude, osim ako tim zakonom nije drugačije određeno.

Rješenje drugostupanjskog suda o prekidu i nastavku postupka nije rješenje iz čl. 400. st. 1. ZPP-a protiv kojeg je dopuštena revizija, jer tim rješenjem parnični postupak niti počinje niti se dovršava.

Slijedom navedenog je, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 5. ZPP-a, u svezi čl. 400. st. 3. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 10. ožujka 2020.