Baza je ažurirana 20.07.2025. 

zaključno sa NN 78/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 518/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 518/2020-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. K. (sin pok. M.) iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu F. K., A. V. i p. u Z., protiv tuženika S. V. (sin pok. D.) iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici H. Z., odvjetnici u Z., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1028/2017-2 od 23. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-602/2013 od 7. travnja 2017., u sjednici održanoj 10. ožujka 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1028/2017-2 od 23. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-602/2013 od 7. travnja 2017.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,  57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za odluku u ovom sporu iz razloga jer o njemu ne ovisi odluka obzirom da tužitelj nije dokazao da je dosjelošću stekao točno određeni dio nekretnine pa činjenica da je u ostavinskom postupku utvrđen suvlasnikom u 1/3 dijela nije odlučna za odluku u ovom sporu.

 

Slijedom toga, obzirom da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 10. ožujka 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu