- 1 -              Gr1 92/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 92/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja I. M. iz B., kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Ž. & p. d.o.o. iz Z., protiv tuženika P. d.o.o. iz Z., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zadru-Stalna služba u Benkovcu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Pn-2/20 od 28. veljače 2020., 5. ožujka 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski građanski sud u Zagrebu.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Zadru podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući je tužitelj I. M. bio dugogodišnji sudac Općinskog suda u Benkovcu (ujedno i višegodišnji predsjednik toga suda u periodu neposredno prije nego što je isti ustrojen kao Stalna služba) i Općinskog suda u Zadru, te trenutno radi i obnaša dužnost suca Županijskog suda u Zadru.

 

Zahtjev je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je tužitelj I. M. bio dugogodišnji sudac Općinskog suda u Benkovcu (ujedno i višegodišnji predsjednik toga suda u periodu neposredno prije nego što je isti ustrojen kao Stalna služba) i Općinskog suda u Zadru, te trenutno radi i obnaša dužnost suca Županijskog suda u Zadru, uzevši u obzir i sam predmet spora, važan je razlog u smislu čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud kako bi se isključila svaka dvojba u pogledu objektivnog elementa nepristranosti u suđenju.

 

Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 5. ožujka 2020.