Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
- 1 - I Kž 151/2020-5
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića kao predsjednika vijeća te Vesne Vrbetić i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Lovrin kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. J. R., zbog kaznenog djela iz čl. 111. toč. 1. i 2. u vezi čl. 34. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi oštećenih A. M. R., Š. R., J. R. i J. R. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 18. veljače 2020. broj K-23/19, u sjednici održanoj 5. ožujka 2020.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se žalba oštećenika A. M. R., Š. R., J. R. i J. R. kao nedopuštena.
Obrazloženje
Županijski sud u Zadru rješenjem od 18. veljače 2020. broj K-23/19 na temelju čl. 431. st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.) u svezi čl. 208. st. 1. ZKP/08. i čl. 10. ZKP/08. prihvatio je prijedlog obrane te je kao nezakonite izdvojio dijelove iskaza saslušanih policijskih službenika M. K., Š. T., M. S. i M. R., a kako je to opisano u izreci navedenog rješenja.
Protiv tog rješenja žalbu su podnijeli oštećenici A. M. R., Š. R., J. R. i J. R. po opunomoćeniku, odvjetniku B. G., s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.
Međutim, nakon podnesene žalbe podneskom od 27. veljače 2020. oštećenici su odustali od izjavljene žalbe, slijedom čega je navedena žalba na temelju čl. 494. st. 3. toč. 1. odbačena kao nedopuštena.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.