- 1 -              Revd 477/2020-2

Broj: Revd 477/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. B. iz V. G. –kojeg zastupa punomoćnik A. P., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo, Z., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u K., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž R-5/2018-2 od 10. listopada 2019., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-894/2016-48 od 23. studenog 2017., u sjednici održanoj 4. ožujka 2020.,

r i j e š i o   j e :

Dopušta se revizija tuženice Republike Hrvatske u odnosu na pitanje koje glasi:

„Da li se tijekom višednevnih obavljanja stražarske službe i dežurstva kao radno vrijeme može računati 24 sata rada na način da se računa 8 sati redovnog rada, 8 sati prekovremenog rada i 8 sati odmora računa kao redovan rad te da se tako vrednuje kao rad od 24 sata,i isplaćuje djelatnoj vojnoj osobi?“

Obrazloženje

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž R-5/2018-2 od 10. listopada 2019., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-894/2016-48 od 23. studenog 2017.

Tuženica u reviziji postavlja pravno pitanje koje glasi:

„Da li se tijekom višednevnih obavljanja stražarske službe i dežurstva kao radno vrijeme može računati 24 sata rada na način da se računa 8 sati redovnog rada, 8 sati prekovremenog rada i 8 sati odmora računa kao redovan rad te da se tako vrednuje kao rad od 24 sata,i isplaćuje djelatnoj vojnoj osobi.“

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) ovaj sud ocjenjuje da je postavljeno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njihovoj primjeni jer je riječ o pitanju o kojem je ovaj sud već izrazio pravno shvaćanje (primjerice u odluci Revr-1508/13 od 20. prosinca 2016., koje je potvrđeno odlukama Ustavnog suda RH (broj: U-III/859/2019, broj: U-III/860/2019 i broj: U-III/861/2019) ,a odluka drugostupanjskog suda nije u skladu s tim shvaćanjem.

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari valjalo je dopustiti reviziju i sukladno odredbi čl. 387. st. 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 4. ožujka 2020.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.