REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

 

 

Poslovni broj: 26. K-92/20-4

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivančici Cvitanović, uz sudjelovanje zapisničara Ines Kučko, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika B. Z., zbog kaznenih djela iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 - u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO Zagreb broj KMP-DO-689/19 od 20. studenog 2019. g. s izmjenama od 04. ožujka 2020. g., nakon održane javne rasprave u prisutnosti ZODO Zagreb Nine Čurčić i okrivljenika uz branitelja E. M., odvjetnika iz Z., dana 04. ožujka 2020. godine,

 

p r e s u d i o j e

 

OKRIVLJENIK: B. Z., OIB: …, sin F. i A. dj. J., rođen ... u L. N., s prebivalištem u Z., S., državljanin …, po zanimanju strojobravar, zaposlen u TD M. p. s mjesečnim primanjima od oko 4.500,00, sa završenom SSS, oženjen, otac četvero djece, vlasnik obiteljske kuće s garažom na adresi prebivališta te vlasnik dvorišne zgrade na istoj adresi, neosuđivan,

 

kriv je

 

1.)

što je,

30. rujna 2019. g. u Z., u cilju da tjelesno povrijedi suprugu M. Z., udario je rukom u lice uslijed čega je zadobila krvni podljev oko lijevog oka,

 

-dakle,

drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

 

2.)

što je,

30. rujna 2019. g. u Z., u cilju da tjelesno povrijedi sina F. Z., udario ga šakom u lice uslijed čega je zadobio otok hrpta nosa, prijelom nosnih kostiju s minimalnim pomakom i ranu razderotinu ispod lijevog oka,

 

- dakle,

drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

 

čime je,

počinio dva kaznena djela protiv života i tijela - tjelesne ozljede - opisane po članku 117. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11.

 

te se temeljem članka 117. stavak 2. KZ/11, na štetu M. Z., okrivljeniku utvrđuje

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

 

te se temeljem članka 117. stavak 2. KZ/11, na štetu F. Z., okrivljeniku utvrđuje

 

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

 

temeljem članka 51. KZ/11 okrivljenik se osuđuje na

 

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

 

temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče

 

UVJETNA OSUDA

 

te se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Temeljem članka 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se ima uračunati vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 30. rujna 2019. g. do 22. studenog 2019. g.

 

Temeljem članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

 

Obrazloženje

 

Uvodno citiranu optužnicu ODO Zagreb podiglo je protiv okrivljenika B. Z., zbog kaznenih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

 

Sukladno odredbi članka 459. stavak 6. i 7. ZKP/08, s obzirom da se okrivljenik očitovao da se smatra krivim sva kaznena djela koja mu se stavljaju na teret te je učinio nespornim sve činjenice iz optužnice, obrazloženje presude sadrži samo podatke koji se odnose na izbor vrste i mjere kaznenopravne sankcije.

 

Odlučujući o vrsti i visini kaznene sankcije koja bi bila adekvatna kaznenoj odgovornosti okrivljenika, sud je olakotno na strani okrivljenika cijenio njegovu raniju neosuđivanost, njegovo iskreno priznanje, izraženo kajanje zbog počinjenih kaznenih djela, te njegovo primjereno držanje pred sudom, dok sud otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.

Osim što je sud imao u vidu naprijed izložene olakotne okolnosti, uz izostanak otegotnih okolnosti, imao je u vidu i težinu počinjenih djela, a koji pojam težine obuhvaća i njihovo vremensko trajanje i pojavne oblike, stupanj krivnje s kojima je djela počinio a radi se o najtežim oblicima krivnje izravnim namjerama, kao i težinu povređivanja zaštićenih dobara, pa je okrivljeniku za kazneno djelo pod točkom 1. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, za kazneno djelo pod točkom 2. kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te ga osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci te potom mu izrekao uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine, smatrajući da će se takvom sankcijom u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela, ali i primjerenu za ostvarivanje generalne prevencije te razvijanja svijesti građana o pogibeljnosti i društvenoj neprihvatljivosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

 

Temeljem članka 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se ima uračunati vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 30. rujna 2019. g. do 22. studenog 2019. g.

 

Temeljem članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08, sud je okrivljenika oslobodio od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08, s obzirom da je otac četvero djece s primanjima od svega 4.500,00 kuna, pa sud smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje kao i uzdržavanje njegove djece.

 

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Dana 04. ožujka 2020. godine

 

Sudac:

       Ivančica Cvitanović, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ove presude nezadovoljna strana ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

 

DNA:

1. ODO Zagreb KMP-DO-689/19

2. okrivljenik B. Z., Z., S.

3. branitelj E. M., odvj. iz Z.

4. oštećenica M. Z., Z., S.

5. oštećenik F. Z., Z., S.

6. u spis