- 1 -              II Kž 103/2020-4

Broj: II Kž 103/2020-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića kao predsjednika vijeća te Vesne Vrbetić i Ratka Šćekića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Lovrin kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. D., zbog kaznenog djela iz čl.110. u vezi čl.34. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 110/17.– dalje u tekstu: KZ/11.) i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 9. listopada 2019. broj K-33/19., u sjednici održanoj 4. ožujka 2020.,

r i j e š i o   j e:

I. Ukida se istražni zatvor protiv opt. A. D..

II. Na temelju čl. 133. st. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19- dalje u tekstu: ZKP/08.), opt. A. D. ostat će u istražnom zatvoru do upućivanja na izdržavanje kazne, a najdulje do isteka trajanja izrečene kazne.

Obrazloženje

Vrhovni sud Republike Hrvatske je u kaznenom postupku protiv opt. A. D., zbog kaznenog djela iz čl. 110. u vezi čl. 34. KZ/11. i dr., kao drugostupanjski sud, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 9. listopada 2019. broj K-33/19 između ostaloga, djelomično ukinuo pobijanu presudu i to u odnosu na kazneno djelo iz čl. 215. st. 1. KZ/11., dok je ista presuda preinačena u odluci o kazni na način da je opt. A. D. prihvaćena kao utvrđena kazna zatvora u trajanju od 3 godine za kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 110. u vezi čl.34. KZ/11. te kazna zatvora u trajanju od 1 godine iz opozvane uvjetne osude izrečene mu presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 7. prosinca 2017. broj K-1632/17 te je opt. A. D. uz primjenu čl. 51. st. 2. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 godine i 8 mjeseci u koju kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 30. prosinca 2018. pa nadalje.

Budući da je presuda u odnosu na opt. A. D., koji se nalazi u istražnom zatvoru djelomično ukinuta, Vrhovni sud Republike Hrvatske je kao sud drugog stupnja, sukladno čl. 484. st. 3. ZKP/08., ispitao postoje li još razlozi za istražni zatvor.

Tijekom trajanja kaznenog postupka opt. A. D. nalazio se u istražnom zatvoru iz osnove u čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08.

Optuženik je drugostupanjskom odlukom pravomoćno osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 godine i 8 mjeseci, a čl. 133. st. 6. ZKP/08. izrijekom je propisano da će okrivljenik koji se nalazi u istražnom zatvoru, a presuda kojom mu je izrečena kazna zatvora je postala pravomoćna, ostati u zatvoru do upućivanja na izdržavanje kazne, a najdulje do isteka trajanja izrečene kazne, slijedom čega su ostvareni uvjeti za njegov ostanak u istražnom zatvoru i zatim upućivanje na izdržavanje te kazne.

S obzirom na navedeno, a uzimajući u obzir i maksimalne rokove trajanja istražnog zatvora više ne egzistira zakonski razlog za istražni zatvor u odnosu na ukinuti dio prvostupanjske presude.

Slijedom izloženoga, na temelju čl. 127. st. 5. i čl. 484. st. 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 4. ožujka 2020.