- 1 -              Revd 360/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 360/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. K. iz R., kojeg zastupa punomoćnica L. R., odvjetnica iz P., protiv tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa ODO Pula-Pola, Građansko - upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-20/2019-2 od 23. rujna 2019., ispravljene rješenjem istog poslovnog broja od 3. prosinca 2019., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli - Pola poslovni broj Pr-177/18-77 od 29. ožujka 2019., u sjednici održanoj 4. ožujka 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije tuženice Republike Hrvatske, odbacuje se.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-20/2019-2 od 23. rujna 2019., ispravljene rješenjem istog poslovnog broja od 3. prosinca 2019., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli - Pola poslovni broj Pr-177/18-77 od 29. ožujka 2019.

 

Tuženica u reviziji postavlja pravno pitanje za koje ovaj revizijski sud - postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) - ocjenjuje da nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njihovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

 

Ovo stoga što je riječ o pitanju u pogledu kojeg pobijana odluka ne odstupa od prakse revizijskog suda, a niti je praksa viših sudova ili revizijskog suda u odnosu na to pitanje nejedinstvena.

 

Tuženica se upućuje na odgovarajuće shvaćanje izraženo u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske, primjerice, Revr-1311/14 od 13. srpnja 2016., Revr-906/16 od 7. veljače 2018., Revr-881/2015 od 23. listopada 2018., Revr-134/2018 od 19. prosinca 2018., Revr-1317/14 od 22. studenog 2016., Revr-413/17 od 24. travnja 2018. i drugima.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 4. ožujka 2020.

 

                            Predsjednica vijeća:

                            Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.