- 1 -              Revd 307/2020-2

 

 

 

 

Broj: Revd 307/2020-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: P. R. – T. d.o.o., u stečaju, R., OIB: ..., (prije R. d.o.o.), kojeg zastupa stečajni upravitelj S. Š. iz R., a ovaj zastupan po punomoćniku V. Z., odvjetniku iz R., protiv tuženika: G. d.o.o., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik D. Đ., odvjetnik iz K., te umješača na strani tuženika E. o. d.d., Zagreb, OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik D. B., odvjetnik iz O. društva G. & P., Zagreb, radi isplate 101.779,09 kn, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4350/2019-2 od 12. studenog 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-557/2015-77 od 12. travnja 2019., u sjednici održanoj 4. ožujka 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika E. o. d.d., kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4350/2019 od 12. studenog 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-557/2015 od 12. travnja 2019.

 

Tuženik u reviziji postavlja pravna pitanja za koje ovaj revizijski sud - postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP) - ocjenjuje da nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njihovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima u odnosu na koje nije potrebno preispitivati sudsku praksu.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 4. ožujka 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.