Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26 EU 2024/2679
- 1 - Revd 527/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. S. d.o.o., K., (prije: M. m. d.o.o., K.), kojeg zastupa punomoćnica D. H., odvjetnica u O., protiv tuženice I. V. V. iz R., kojeg zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u R., odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2116/2018-3 od 21. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-1392/2016-27 od 19. siječnja 2018., u sjednici održanoj 4. ožujka 2020.,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja K. S. d.o.o. K.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2116/2018-3 od 21. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-1392/2016-27 od 19. siječnja 2018.
Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja za koje ovaj revizijski sud - postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) - ocjenjuje da nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njihovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima kojima je se preispituju činjenice utvrđene u predmetnoj parnici i u odnosu na koja nije potrebno preispitivati sudsku praksu.
Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.
Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.
|
|
|
|
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.