Baza je ažurirana 24.04.2025. 

zaključno sa NN 69/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 511/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 511/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari prvotužitelja V. R. iz Z., i drugotužitelja J. R. iz Z., obojica zastupani po punomoćnici D. P., odvjetnici u Z., protiv tuženice M. R. iz D., koju zastupaju punomoćnici J. B. i D. J., odvjetnici u N. G., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu oba tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj -1074/19-2 od 23. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj P-145/18-16 od 31. svibnja 2019., na sjednici održanoj 4. ožujka 2020.,

 

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Prijedlog prvotužitelja i drugotužitelja za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

 

Obrazloženje

 

 

Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj -1074/19-2 od 23. listopada 2019., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški poslovni broj P-145/18-16 od 31. svibnja 2019.

 

Postupajući u skladu s odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenost revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog

kojeg podnositelji predlažu da im se dopusti revizija. Posljedično navedenom, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP pa je, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 4. ožujka 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu