- 1 -              Revd 494/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 494/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. O. d.d. Z., kojeg zastupa punomoćnik H. L., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. & L. u Z., protiv tuženika H. A. d.o.o. Z., i umješača na strani tuženika C. O. d.d. Z., M. 22, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-59/2017-2 od 22. studenoga 2019., kojom je potvrđena  presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1901/2014 od 17. studenoga 2016., u sjednici vijeća održanoj 4. ožujka 2020.

 

 

r i j e š i o   j e :

 

              Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

 

 

Obrazloženje

 

              Tužitelj je podnio reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-59/2017-2 od 22. studenoga 2019., kojom je odbijena žalba  tužitelja kao neosnovana i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1901/2014 od 17. studenoga 2016.

 

              Protiv navedene drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju pozivom na odredbu "čl. 382. st. 2. ZPP", nastavno zbog materijalnopravnog pitanja, u kojoj je predložio da se reviziju prihvati i obje presude u postupku koji je prethodio reviziji preinače ili podredno da se te presude ukinu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

 

              U odgovoru na reviziju tuženik je predložio da se reviziju tužitelja odbaci kao nedopuštenu.

 

              Revizija nije dopuštena.

 

              Prema odredbi čl. 392. st. 7. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizija iz čl. 382. ZPP je nedopuštena ako prethodno nije doneseno rješenje kojim je dopuštena.

 

              Nadalje, sukladno čl. 382. st. 1. ZPP, stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju ako je Vrhovni sud Republike  Hrvatske dopustio podnošenje revizije.

 

              Odredbom čl. 117. st. 4. ZID ZPP/19 propisano je da se odredbe ovog Zakona o reviziji primjenjuju na sve postupke u tijeku u kojima do stupanja na snagu ovog Zakona nije donesena drugostupanjska odluka.

 

              ZID ZPP/19 je stupio na snagu 1. rujna 2019., a drugostupanjska presuda u ovom postupku donesena je nakon toga (22. studenoga 2019.), zbog čega je trebalo primijeniti odredbe tog Zakona o reviziji, pa tako i odredbu čl. 392. st. 7. ZPP.

 

              Na osnovu izloženog valjalo je na temelju izložene zakonske odredbe reviziju tužitelja odbaciti kao nedopuštenu.

 

Zagreb, 4. ožujka 2020.