- 1 -              Revd 491/2020-2

Broj: Revd 491/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Renate Šantek članice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Prekušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. K., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. B., odvjetnik u Z., protiv tužene škole, , Z., koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2698/19-2 od 5. studenog 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10314/03-141 od 10. svibnja 2019., u sjednici održanoj 4. ožujka 2020.,

r i j e š i o   j e:

              Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

              Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju mjesečne iznose navedene u točki I. s osnove povišenja rente zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa do isplate (točka I. izreke), naloženo je tuženiku isplaćivati tužitelju rentu s osnove tuđe pomoći i njege u povišenom iznosu (točka II. izreke), te je odlučeno o troškovima parničnog postupka.

              Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena je prvostupanjska presuda.

              Protiv presude suda drugog stupnja reviziju je podnio tuženik, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske usvojiti reviziju,  preinačiti drugostupanjsku presudu i odbiti tužbeni zahtjev.

              Na reviziju nije odgovoreno.

              Revizija je nedopuštena.

              Na temelju odredbe čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju ako Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti podnošenje revizije.

              Pobijana presuda nije dosuđena u sporu o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđivanja postojanja radnog odnosa, o utvrđivanju majčinstva ili očinstva, u povodu tužbe za zaštitu od diskriminacije, niti u povodu tužbe radi ispravka informacije, u kojim sporovima je, iznimno, dopuštena revizija bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (čl. 382.a ZPP).

U ovom predmetu Vrhovni sud Republike Hrvatske nije dopustio podnošenje revizije.

              Slijedom navedenog revizija je nedopuštena u smislu odredbe čl. 392. st. 7. ZPP.

              Dakle, valjalo je pozivom na odredbu čl. 392. st. 1. ZPP reviziju tuženika odbaciti kao nedopuštenu.

Zagreb, 4. ožujka 2020.