Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 487/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 487/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. M.-S. iz V., kojeg zastupaju punomoćnici G. M. i L. P., odvjetnici u R., protiv tuženice Nataše Milošić (OIB:07767338452) iz Rijeke, koju zastupa punomoćnik Đ. V., odvjetnik u R., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj -4187/19-2 od 19. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-516/2015-44 od 3. srpnja 2019., u sjednici održanoj 4. ožujka 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Odbacuje se prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije.

 

Obrazloženje

 

Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj -4187/19-2 od 19. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-516/2015-44 od 3. srpnja 2019.

 

Odgovor na prijedlog nije podnesen.

 

Prijedlog tužiteljice nije dopušten.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovor na postavljeno pitanje ovisi o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja.

 

Slijedom toga, obzirom da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u svezi s čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao izreci.

 

Zagreb, 4. ožujak 2020.

 

 

 

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu