Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 457/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 457/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. A. iz O., koju zastupa punomoćnica Š. L., odvjetnici u R., protiv tuženika M. A. iz V., kojeg zastupa punomoćnik V. T., odvjetnik u O., radi utvrđenja bračne stečevine, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Ob-612/17-2 od 19. studenog 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-353/2015-23 od 17. ožujka 2017., u sjednici održanoj 4. ožujka 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika Mate Arlovića, kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Ob-612/17-2 od 19. studenog 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-353/2015-23 od 17. ožujka 2017.

 

Tuženik u reviziji postavlja pravna pitanja za koje ovaj revizijski sud - postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP) - ocjenjuje da nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njihovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima kojima je se preispituju činjenice utvrđene u predmetnoj parnici i u odnosu na koje nije potrebno preispitivati sudsku praksu.

 

 

 

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 4. ožujka 2020.

 

 

 

 

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović Ivanišević, v.r.

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu