Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 497/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 497/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja S. B. iz R., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnicama A. V. i I. V., odvjetnice u Zajedničkom odvjetničkom uredu A. V. i I. V. u Rijeci, protiv ovršenika S. m. i. F. d.o.o. u stečaju, V. G., OIB: ..., kao pravni sljednik F. d.o.o. R., OIB: ..., kojeg zastupa stečajni upravitelj stečajne mase N. R. iz Z., OIB: ..., radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-632/2019-2 od 17. rujna 2019., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Ovr-2325/2018 od 28. veljače 2019., u sjednici održanoj 4. ožujka 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbacuje se prijedlog ovršenika za dopuštenje revizije kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-632/2019-2 od 17. rujna 2019., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Ovr-2325/2018-30 od 28. veljače 2019.

 

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

 

Prema ocjeni vijeća ovršenik u prijedlogu za dopuštenje revizije nije izložio niti naveo odgovarajuće razloge zbog kojih smatra da su pravna pitanja postavljena u prijedlogu važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe članka 385a. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), a to je bio dužan učiniti sukladno čl. 387. st. 3. ZPP.

 

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci  ovog rješenja.

 

Zagreb, 4. ožujka 2020.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu