1                Poslovni broj: 2. Kzd-56/2020-3             

             

                                

              REPUBLIKA HRVATSKA

  OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

                ODJEL ZA MLADEŽ

              Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207                               Poslovni broj: 2. Kzd-56/2020-3

 

 

                                  U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež toga suda Dijani Rizvić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Tanje Markić, u kaznenom postupku protiv optužene J. M., OIB …, zbog tri kaznena djela iz članka 179.a   Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12., 56/15., 61/15., 101/17; nadalje KZ/11) i dva kaznena djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11 u vezi članka 51. KZ/11, na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 28. veljače 2020. godine, broj KMP-DO-52/2020, prihvativši zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 3. ožujka 2020.,   

 

p r e s u d i o  j e

 

Na temelju članka 541.stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („ Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17. i 126/19.; nastavno ZKP/08) izdaje se:

 

KAZNENI NALOG

 

okrivljena J. M.1, rođena B.1, OIB …, kći S. i B. B.1, rođene M.2, rođena … u Z., s prebivalištem na adresi V., državljanka …, domaćica, pismena, sa završenom osnovnom školom, nezaposlena, udana, majka troje djece,

k r i v a     j e

što je:

 

- u Ž. u obiteljskoj kući na adresi stanovanja, u razdoblju od početka 2013. do 27. studenog 2018., kao majka djeteta D.1 B.2, rođenog ... i D.2 B.2, rođenog ..., pristajući ugroziti njihov pravilan psihofizički rast i razvoj, te u razdoblju od 31. svibnja 2015. do 23. prosinca 2018., protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 10/17), u odnosu na supruga R. B.2, svekra S. B.2 i svekrvu M.1 B.2, u cilju da obezvrijedi njihovo dostojanstvo, iako svjesna prisutnosti djece D.1 i D.2 B.2, učestalo vrijeđala R. B.2 riječima „jebo ti pas mater, Bog mater, Isus mater“, te mu govorila da je „idiot“, „niškoristi i „dudek“ te da će ga strpati u zatvor, a svekra S. B.2 i svekrvu M.1 B.2 vrijeđala riječima da su „bedasti“ i „mulci“, te im upućivala psovke „pička ti materina“ i „Bog mater“ te ih vrijeđala govoreći im da oni nisu za nju ništa, a svekru S. B.2 govorila da će ga strpati u zatvor, dok je svekrvi M.1 B.2 govorila da će ju poslati na groblje,  te sinovima, djeci D.1 i D.2, govorila da su idioti i da će ih strpati u dom, da ih je ona rodila te da ih ona može i ubiti, te ih udarala otvorenim dlanom ruke i šibom po tijelu, a dijete D.1 B.2 jednom prilikom, točno neutvrđenog dana, početkom 2018. udarala karikom remena po tijelu, uslijed kojih udaraca je dijete zadobilo modrice po trbuhu, te djetetu zabranila da govori bilo kome o tome, pa kada je to uočila svekrva M.1 B.2 te ju upozorila da to ne smije činiti, rekla joj da će tako i nju udariti, a sina D.1 B.2 točno neutvrđenog dana snažno udarila otvorenim dlanom ruke po licu, a kojim svojim postupanjem je povrijedila dostojanstvo supruga R. B.2, svekra S. B.2 i svekrve M.1 B.2, te pravilan psihofizički rast i razvoj djece D.1 i D.2 B.2,

              - dakle, teško kršila propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod članova obitelji izazvala strah za njihovu sigurnost te ih dovela u ponižavajući položaj te zlostavila djecu,

              - čime je počinila pet kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece - i to tri kaznena djela nasilja u obitelji - opisana u članku 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12., 56/15., 61/15., 101/17; nadalje KZ/11) te dva kaznena djela povrede djetetovih prava - opisana u članku 177. stavku 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

 

Okrivljenoj J. M.1 se

                  

za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 počinjeno na štetu R. B.2 na temelju članka 179.a KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,

 

za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 počinjeno na štetu S. B.2 na temelju članka 179.a KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,

 

za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 počinjeno na štetu M.1 B.2 na temelju članka 179.a KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,

 

za kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta D.1 B.2 na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

 

za kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta D.2 B.2 na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

 

Na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 optužena J. M.1

 

o s u đ u j e    se

 

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

 

Na temelju članka 56. stavka 1. i 4. KZ/11 prema okrivljenoj J. M.1 izriče se

 

              UVJETNA OSUDA

 

kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena J. M.1 u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljena J. M.1 dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 300,00 kuna (tristo kuna).

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu optužnicu dana 28. veljače 2020. godine broj: KMP-DO-52/2020 protiv okrivljene J. M.1 zbog tri kaznena djela iz članka 179.a KZ/11 i dva kaznena djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11, s prijedlogom da sud okrivljenici izrekne kazna zatvora od po 4 (četiri) mjeseca za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 i od po 6 (šest) mjeseci za kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. KZ/11 te jedinstvenu kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci i uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine.

 

Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP/08 ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini i do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj (članak 51. stavak 4. KZ/11), uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.

U ovom kaznenom predmetu okrivljenici se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11 za koje je u to vrijeme bila propisana kazna zatvora do 3 godine te kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. KZ11 za koje djelo je u vrijeme događaja bila propisana kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina. Općinsko državno odvjetništvo je predložilo izricanje kazne zatvora u trajanju od po 4 (četiri) mjeseci kazne zatvora za svako kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 te po 6 mjeseci za svako kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. KZ/11 kao i jedinstvenu kaznu zatvora od 10 mjeseci uz primjenu uvjetne osude od 3 (tri) godine. Dakle, radi se o kaznenom djelu te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog.

Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta: zapisnik o ispitivanju svjedoka R. B.2 od 29. travnja 2019., zapisnik o ispitivanju svjedoka S. B.2 od 30. travnja 2019. i zapisnik o ispitivanju svjedoka M.1 B.2 od 30. travnja 2019., daju osnovanu sumnju da se okrivljenica nasilnički ponašala prema suprugu i njegovim roditeljima kao i da je to činila pred djecom a i samu djecu psihički i fizički zlostavljala.

Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenicu osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine, što znači da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.

Kako su u ovom postupku nastali troškovi sud je odredio iznos paušalne svote od 300,00 kuna u okviru posebnog propisa – Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine broj 145/11) u razmjeru od 300,00 kn – 50.000,00 kuna te uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga a prethodno je okrivljenica ispitana kao i provedene druge radnje.

U Zagrebu, 3. ožujka 2020.

                                                                                          Sudac za mladež:

                                                                                                                                              Dijana Rizvić, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena.

 

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KMP-DO-52/2020
2. Okrivljena J. M.1, V. uz optužnicu
3. Punomoćnica oštećenika, odvjetnica M.2 P. S., K.
4. U spis