- 1 -              Revd 402/2020-2

Broj: Revd 402/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. Š. iz S., OIB:..., koju zastupa punomoćnik A. U., odvjetnik u S., protiv tuženika E. o. d.d., Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik D. S., odvjetnik u S., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1094/2018-2 od 23. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pn-161/16 od 26. siječnja 2018., u sjednici održanoj 3. ožujka 2020.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1094/2018-2 od 23. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pn-161/16 od 26. siječnja 2018., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da pitanja navedena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer naznačujući navedena pitanja tužiteljica polazi od pretpostavki koje nemaju uporište u stanju spisa (prema obrazloženju prvostupanjske presude visina sata pružanja tuđe pomoći i njege utvrđena je prema cijenama u vrijeme presuđenja, a trošak vještačenja i trošak sudskih pristojbi priznat je u potpunosti, neovisno o uspjehu u sporu).

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP, riješeno kao u izreci.

Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

Zagreb, 3. ožujka 2020.