Broj: Gr1 484/15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Luciji Čimić, u pravnoj stvari tužiteljice I. P. iz R., koju zastupa punomoćnik L. K., odvjetnik u R., protiv tuženika R. C. I., S., kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu K. & K. j.t.d. u Z., radi brisanja hipoteke, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-2162/2012-15 od 24. kolovoza 2015. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-6247/15-3 od 6. studenog 2015., 18. prosinca 2015.,
r i j e š i o j e
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
Općinski sud u Rijeci, rješenjem poslovni broj P-2162/2012-15 od 24. kolovoza 2015., oglasio se mjesno nenadležnim po prigovoru tuženika i odlučio da će po pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, jer da za tu vrstu spora nije predviđena isključiva mjesna nadležnost, a da su stranke čl. 19. Ugovora o zajmu od 25. veljače 2013. za slučaj spora ugovorile nadležnost suda u Zagrebu.
Općinski građanski sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti uz obrazloženje da se u konkretnom slučaju radi o sporu o pravima na nekretnini koja je upisana u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci pa da je taj sud, prema odredbi čl. 56. st. 1. ZPP, isključivo mjesno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari.
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Rijeci.
U ovom predmetu riječ je o sporu radi brisanja založnog prava na nekretninama u zk. ul. 2900, broj poduloška 5478, k.o. P., radi osiguranja novčane tražbine u korist tuženika.
Odredbom čl. 1. st. 1. Zakona vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09 - dalje: ZVDSP) propisano je da svaka fizička i pravna osoba može biti nositeljem prava vlasništva, a i drugih stvarnih prava: prava služnosti, prava iz stvarnog tereta, prava građenja i založnog prava na svemu što može biti objektom tih prava, ako zakonom nije drugačije određeno.
Prema odredbi čl. 56. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13-dalje: ZPP) za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja posjeda na nekretnini te u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo je nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.
Založno pravo na nekretnini je u smislu odredbe čl. 1. st. 1. ZVDSP stvarno pravo na nekretnini, jer zakonom nije drugačije određeno i prema odredbi čl. 56. st. 1. ZPP za suđenje je isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.
U konkretnom slučaju riječ je, dakle, o sporu o stvarnim pravima - založnom pravu na nekretnini za koji je zakonom određena isključiva mjesna nadležnost suda zbog čega stranke nisu bile ovlaštene ugovarati da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan (čl. 70. st. 1. ZPP). U toj situaciji postojanje sporazuma stranaka o mjesnoj nadležnosti drugog suda nije od utjecaja na zakonom određenu isključivu mjesnu nadležnost suda.
Budući da u ovom predmetu tužitelj traži brisanje založnog prava na nekretnini, a nekretnina koja je predmet navedene tužbe upisana je zemljišnim knjigama koje se vode u Općinskom sudu u Rijeci, za suđenje u ovoj pravnoj stvari prema odredbi čl. 56. st. 1. ZPP, isključivo je nadležan Općinski sud u Rijeci.
Iz izloženih razloga, na temelju čl. 23. st. 1. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 18. prosinca 2015.
