1

Poslovni broj: 19 Povrv-334/2019-15

                                              

 

Poslovni broj: 19 Povrv-334/2019-15

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Trgovački sud u Osijeku, po sucu mr.sc. Mirjani Baran, kao sucu pojedincu, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Marine Ljubičić Knežević, u pravnoj stvari tužitelja H. V. I., OIB:, Z., S. cesta 143, protiv tuženika CENTAR, OIB:, A., K. 1, kojeg zastupa D. Š., odvjetnik u Z. odvjetničkom uredu D. Š., I. K., I. K. R. i I. J., OIB: Osijek, E. avenija 3/I, radi isplate iznosa od 22.137,50 kn, nakon glavne i javne rasprave zaključene 28. siječnja 2020. u nazočnosti punomoćnika stranaka, na ročištu za objavu sudske odluke održanom 26. veljače 2020.

p r e s u d i o  j e

 

1.                           Odbija se zahtjev tužitelja INSTITUT, OIB:, Z., S. cesta 143, prema tuženiku CENTAR, OIB:, A., K. 1, za isplatu ukupnog iznosa od 22.137,50 kn (dvadesetdvijetisućestotridesetsedamkuna i pedesetlipa) zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku na svaki pojedini iznos od dospijeća pa do isplate te za naknadu troškova ovrhe u iznosu od 757,73 kn (sedamstopedesetsedamkuna i sedamdesettrilipe), kao i predvidivi trošak u iznosu od 52,00 kn (pedesetdvijekune), zajedno s pripadajućim kamatama na te troškove, pa se platni nalog  iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Biserke Arambašić u Osijeku poslovni broj OVRV-232/2019 od 10. svibnja 2019., ukida u cijelosti.

 

2.                   Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 3.660,00 kn (tritisućešestošezdesetkuna) u roku osam dana.

 

Obrazloženje

 

                            Tužitelj je, kao ovrhovoditelj podnio protiv tuženika, kao ovršenika, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate ukupnog iznosa od 22.137,50 kn zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima, a iz razloga što tuženik nije podmirio račune, a koji se odnose na obavljene pretrage bikova na bolest kvrgave kože. Javni bilježnik Biserka Arambašić u Osijeku donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj OVRV-232/2019 od 10. svibnja 2019., a po prigovoru tuženika postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Tužitelj podneskom od 27. rujna 2019. dostavio je predmetne račune i izvješća o rezultatima pretraživanja kao dokaz o obavljenim pretragama na bolest kvrgave kože na temelju kojih pretraga su izdani predmetni računi. Također, dostavio je i Obrasce za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje, a iz kojih je razvidno kako je na svakom obrascu navedeno kako je uzorkovanje izvršeno na zahtjev posjednika i kako troškove snosi posjednik, odnosno ovdje tuženik.

 

                            Tuženik u prigovoru protiv rješenja o ovrsi navodi kako nema dugovanja prema tužitelju iz razloga što su pretrage obavljene na temelju odluke Republike Hrvatske i kako je bio prisiljen obaviti navedena testiranja, a odlukom Republike Hrvatske odlučeno je kako će ista snositi navedene troškove te je kao dokaz dostavio Program nadziranja bolesti kvrgave kože u Republici Hrvatskoj od 17. svibnja 2017. Dalje tijekom postupka tuženik je istaknuo prigovor promašene pasivne legitimacije, a također osporava i visinu potraživanja iz razloga što je Republika Hrvatska, odnosno Ministarstvo poljoprivrede, u cijelosti podmirilo navedeno dugovanje.

 

                            U dokaznom dijelu postupka sud je izvršio uvid u izvod otvorenih stavaka iz poslovnih knjiga tužitelja na ime tuženika od 8. svibnja 2019. (stranica 6 spisa), račun broj 17/0000969 tužitelja na ime tuženika od 28. ožujka 2017. (stranica 20 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-6897/2017 od 27. ožujka 2017. (stranica 21 spisa), račun broj 17/0000970 tužitelja na ime tuženika od 28. ožujka 2017. (stranica 22 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-6899/2017 od 27. ožujka 2017. (stranica 23 spisa), račun broj 17/0000971 tužitelja na ime tuženika od 28. ožujka 2017. (stranica 24 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-6902/2017 od 27. ožujka 2017. (stranica 25 spisa), obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155563 (stranica 26 spisa), račun broj 17/0001137 tužitelja na ime tuženika od 7. travnja 2017. (stranica 27 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-10078/2017 od 7. travnja 2017. (stranica 28 spisa), račun broj 17/0001321 tužitelja na ime tuženika od 25. travnja 2017. (stranica 29-30 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-13261/2017 od 21. travnja 2017. (stranica 31-32 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-13262/2017 od 21. travnja 2017. (stranica 33-34 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-11654/2017 od 14. travnja 2017. (stranica 35-37 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-10081/2017 od 3. travnja 2017. (stranica 38 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-10074/2017 od 3. travnja 2017. (stranica 39 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-8112/2017 od 3. travnja 2017. (stranica 40 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-8118/2017 od 29. ožujka 2017. (stranica 41-42 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-8116/2017 od 29. ožujka 2017. (stranica 43 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-5401/2017 od 17. ožujka 2017. (stranica 44 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-5403/2017 od 13. ožujka 2017. (stranica 45 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-5402/2017 od 13. ožujka 2017. (stranica 46 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-4335/2017 od 6. ožujka 2017. (stranica 47 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-4327/2017 od 6. ožujka 2017. (stranica 48 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-4324/2017 od 6. ožujka 2017. (stranica 49 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-3765/2017 od 3. ožujka 2017. (stranica 50-51 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-2268/2017 od 9. veljače 2017. (stranica 52 spisa), obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155587 (stranica 53 spisa), obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155583 (stranica 54 spisa), obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155582 (stranica 55 spisa), obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155581 (stranica 56 spisa), obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155564 (stranica 57 spisa), obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155570 (stranica 58 spisa), obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155569 (stranica 59 spisa), obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155567 (stranica 60 spisa), obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155562 (stranica 61 spisa), obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 146887 (stranica 62 spisa), račun broj 17/0001334 tužitelja na ime tuženika od 26. travnja 2017. (stranica 63 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-14073/2017 od 26. travnja 2017. (stranica 64-65 spisa), račun broj 17/0001335 tužitelja na ime tuženika od 26. travnja 2017. (stranica 66 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-14074/2017 od 26. travnja 2017. (stranica 67 spisa), račun broj 17/0001352 tužitelja na ime tuženika od 27. travnja 2017. (stranica 68 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-14071/2017 od 27. travnja 2017. (stranica 69 spisa), obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155588 (stranica 70 spisa), račun broj 17/0001504 tužitelja na ime tuženika od 11. svibnja 2017. (stranica 71 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-16168/2017 od 11. svibnja 2017. (stranica 72 spisa), obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155589 (stranica 73 spisa), račun broj 17/0001503 tužitelja na ime tuženika od 11. svibnja 2017. (stranica 74 spisa), izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-15275/2017 od 11. svibnja 2017. (stranica 75 spisa), Program nadziranja bolesti kvrgave kože u Republici Hrvatskoj Ministarstva poljoprivrede, Uprave za veterinarstvo i sigurnost hrane, KLASA: 322-02/17-01/47, URBROJ: 525-10/1288-17-1, od 17. svibnja 2017. (str. 77-83 spisa) i podnesak Ministarstva poljoprivrede, KLASA: 322-01/19-01/365, URBROJ: 525-10/0536-19-4, od 25. studenoga 2019. (str. 89-90 spisa).

 

Tužbeni zahtjev je neosnovan.

 

U ovoj pravnoj stvari nisu sporne činjenice kako je tužitelj obavio pretrage na bolest kvrgave kože kod bikova koji su bili u posjedu tuženika, no sporna je pasivna legitimacija i visina tužbenog zahtjeva, odnosno sporno je li utuženo potraživanje u obvezi podmiriti Republika Hrvatska i je li predmetno potraživanje podmireno.

 

Naime, tuženik je tijekom postupka naveo kako je za predmetno dugovanje odgovorna isključivo Republika Hrvatska, odnosno kako su pretrage obavljene na temelju odluke Republike Hrvatske i kako je ista u obvezi snositi predmetne troškove.  Tuženik je također naveo kako ima saznanja kako je Republika Hrvatska, odnosno Ministarstvo poljoprivrede, u cijelosti podmirilo navedeno dugovanje.

 

Uvidom u izvod otvorenih stavaka iz poslovnih knjiga tužitelja na ime tuženika od 8. svibnja 2019. (stranica 6 spisa), sud je utvrdio kako prema evidencijama tužitelja tuženik tužitelju duguje iznos od ukupno 22.137,50 kn, a po računu broj 17/0000969 iznos od 2.100,00 kn sa dospijećem 12. travnja 2017., po računu broj 17/0000970 iznos od 437,50 kn sa dospijećem 12. travnja 2017., po računu broj 17/0000971 iznos od 437,50 kn sa dospijećem 12. travnja 2017., po računu broj 17/0001137 iznos od 1.575,00 kn sa dospijećem 22. travnja 2017., po računu broj 17/0001321 iznos od 13.825,00 kn sa dospijećem 10. svibnja 2017., po računu broj 17/0001334 iznos od 437,50 kn sa dospijećem 11. svibnja 2017., po računu broj 17/0001335 iznos od 437,50 kn sa dospijećem 11. svibnja 2017., po računu broj 17/0001352 iznos od 787,50 kn sa dospijećem 12. svibnja 2017., po računu broj 17/0001503 iznos od 1.050,00 kn sa dospijećem 26. svibnja 2017. i po računu broj 17/0001504 iznos od 1.050,00 kn sa dospijećem 26. svibnja 2017.

 

Iz računa broj 17/0000969 tužitelja na ime tuženika od 28. ožujka 2017. (stranica 20 spisa), razvidno je kako je tuženik obvezan platiti iznos od 2.100,00 kn, a na temelju obavljenih pretraga na bolest kvrgave kože i to kod bika putem krvi.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-6897/2017 od 27. ožujka 2017. (stranica 21 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod 8 bikova i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Iz računa broj 17/0000970 tužitelja na ime tuženika od 28. ožujka 2017. (stranica 22 spisa), razvidno je kako je tuženik obvezan platiti iznos od 437,50 kn, a na temelju obavljenih pretraga na bolest kvrgave kože i to kod bika putem krvi.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-6899/2017 od 27. ožujka 2017. (stranica 23 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod 8 bikova i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Iz računa broj 17/0000971 tužitelja na ime tuženika od 28. ožujka 2017. (stranica 24 spisa), razvidno je kako je tuženik obvezan platiti iznos od 437,50 kn, a na temelju obavljenih pretraga na bolest kvrgave kože i to kod bika putem sjemena.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-6902/2017 od 27. ožujka 2017. (stranica 25 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje sjemena na bolest kvrgave kože kod 2 bika i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Izvršenim uvidom u obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155563 (stranica 26 spisa), sud je utvrdio kako je za posjednika, ovdje tuženika, obavljeno pretraživanje krvi 8 rasplodnih bikova i dvije doze sjemena na bolest kvrgave kože.

 

Iz računa broj 17/0001137 tužitelja na ime tuženika od 7. travnja 2017. (stranica 27 spisa), razvidno je kako je tuženik obvezan platiti iznos od 1.575,00 kn, a na temelju obavljenih pretraga na bolest kvrgave kože i to kod bika putem krvi.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-10078/2017 od 7. travnja 2017. (stranica 28 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod 6 bikova i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Iz računa broj 17/0001321 tužitelja na ime tuženika od 25. travnja 2017. (stranica 29-30 spisa), razvidno je kako je tuženik obvezan platiti iznos od 13.825,00 kn, a na temelju obavljenih pretraga na bolest kvrgave kože i to kod bikova (krv 15 x i sjeme 5 x).

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-13261/2017 od 21. travnja 2017. (stranica 31-32 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod 7 bikova i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-13262/2017 od 21. travnja 2017. (stranica 33-34 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod 7 bikova i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-11654/2017 od 14. travnja 2017. (stranica 35-37 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje sjemena na bolest kvrgave kože kod 8 bikova i krvi kod 5 bikova i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-10081/2017 od 3. travnja 2017. (stranica 38 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje sjemena na bolest kvrgave kože kod 4 bika i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-10074/2017 od 3. travnja 2017. (stranica 39 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod 8 bikova i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-8112/2017 od 3. travnja 2017. (stranica 40 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod bikova i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-8118/2017 od 29. ožujka 2017. (stranica 41-42 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje sjemena na bolest kvrgave kože kod 6 bikova i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-8116/2017 od 29. ožujka 2017. (stranica 43 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod 7 bikova i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-5401/2017 od 17. ožujka 2017. (stranica 44 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod 3 bika i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-5403/2017 od 13. ožujka 2017. (stranica 45 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje sjemena na bolest kvrgave kože kod bika i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-5402/2017 od 13. ožujka 2017. (stranica 46 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod 5 bikova i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-4335/2017 od 6. ožujka 2017. (stranica 47 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje sjemena na bolest kvrgave kože kod 3 bika i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-4327/2017 od 6. ožujka 2017. (stranica 48 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod 6 bikova i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-4324/2017 od 6. ožujka 2017. (stranica 49 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod bikova i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-3765/2017 od 3. ožujka 2017. (stranica 50-51 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod bikova i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-2268/2017 od 9. veljače 2017. (stranica 52 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod 3 bika i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Izvršenim uvidom u obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155587 (stranica 53 spisa), sud je utvrdio kako je za posjednika, ovdje tuženika, obavljeno pretraživanje krvi 7 rasplodnih bikova na bolest kvrgave kože.

 

Izvršenim uvidom u obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155583 (stranica 54 spisa), sud je utvrdio kako je za posjednika, ovdje tuženika, obavljeno pretraživanje krvi 5 rasplodnih bikova i deset doza duboko smrznutog sjemena na bolest kvrgave kože.

 

Izvršenim uvidom u obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155582 (stranica 55 spisa), sud je utvrdio kako je za posjednika, ovdje tuženika, obavljeno pretraživanje četiri doze duboko smrznutog sjemena na bolest kvrgave kože.

 

Izvršenim uvidom u obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155581 (stranica 56 spisa), sud je utvrdio kako je za posjednika, ovdje tuženika, obavljeno pretraživanje krvi 8 bikova na bolest kvrgave kože.

 

Izvršenim uvidom u obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155564 (stranica 57 spisa), sud je utvrdio kako je za posjednika, ovdje tuženika, obavljeno pretraživanje krvi 7 rasplodnih bikova i osam doza duboko smrznutog sjemena na bolest kvrgave kože.

 

Izvršenim uvidom u obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155570 (stranica 58 spisa), sud je utvrdio kako je za posjednika, ovdje tuženika, obavljeno pretraživanje krvi 5 bikova na bolest kvrgave kože.

 

Izvršenim uvidom u obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155569 (stranica 59 spisa), sud je utvrdio kako je za posjednika, ovdje tuženika, obavljeno pretraživanje jedne doze sjemena na bolest kvrgave kože.

 

Izvršenim uvidom u obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155567 (stranica 60 spisa), sud je utvrdio kako je za posjednika, ovdje tuženika, obavljeno pretraživanje krvi 15 bikova na bolest kvrgave kože.

 

Izvršenim uvidom u obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155562 (stranica 61 spisa), sud je utvrdio kako je za posjednika, ovdje tuženika, obavljeno pretraživanje krvi bikova na bolest kvrgave kože.

 

Izvršenim uvidom u obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 146887 (stranica 62 spisa), sud je utvrdio kako je za posjednika, ovdje tuženika, obavljeno pretraživanje krvi 3 bika na bolest kvrgave kože.

 

Iz računa broj 17/0001334 tužitelja na ime tuženika od 26. travnja 2017. (stranica 63 spisa), razvidno je kako je tuženik obvezan platiti iznos od 437,50 kn, a na temelju obavljenih pretraga na bolest kvrgave kože i to kod bikova putem krvi. 

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-14073/2017 od 26. travnja 2017. (stranica 64-65 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod 4 bika i to za kupca Veterinarsku ambulantu Ernestinovo, odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Iz računa broj 17/0001335 tužitelja na ime tuženika od 26. travnja 2017. (stranica 66 spisa), razvidno je kako je tuženik obvezan platiti iznos od 437,50 kn, a na temelju obavljenih pretraga na bolest kvrgave kože i to kod bikova putem sjemena.  

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-14074/2017 od 26. travnja 2017. (stranica 67 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje sjemena na bolest kvrgave kože kod bikova i to za kupca Veterinarsku ambulantu Ernestinovo, odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Iz računa broj 17/0001352 tužitelja na ime tuženika od 27. travnja 2017. (stranica 68 spisa), razvidno je kako je tuženik obvezan platiti iznos od 787,50 kn, a na temelju obavljenih pretraga na bolest kvrgave kože i to kod bikova putem krvi.  

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-14071/2017 od 27. travnja 2017. (stranica 69 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod 3 bika i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Izvršenim uvidom u obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155588 (stranica 70 spisa), sud je utvrdio kako je za posjednika, ovdje tuženika, obavljeno pretraživanje krvi 4 rasplodna bika i duboko smrznutog sjemena na bolest kvrgave kože.

Iz računa broj 17/0001504 tužitelja na ime tuženika od 11. svibnja 2017. (stranica 71 spisa), razvidno je kako je tuženik obvezan platiti iznos od 1.050,00 kn, a na temelju obavljenih pretraga na bolest kvrgave kože i to kod bikova putem krvi.  

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-16168/2017 od 11. svibnja 2017. (stranica 72 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod 4 bika i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika.

 

Izvršenim uvidom u obrazac za dostavu uzoraka na laboratorijsko pretraživanje broj 155589 (stranica 73 spisa), sud je utvrdio kako je za posjednika, ovdje tuženika, obavljeno pretraživanje krvi 4 rasplodna bika na bolest kvrgave kože.

 

Iz računa broj 17/0001503 tužitelja na ime tuženika od 11. svibnja 2017. (stranica 74 spisa), razvidno je kako je tuženik obvezan platiti iznos od 1.050,00 kn, a na temelju obavljenih pretraga na bolest kvrgave kože i to kod bikova putem krvi.  

 

Uvidom u izvješće o rezultatima pretraživanja: Z-15275/2017 od 11. svibnja 2017. (stranica 75 spisa), utvrđeno je kako je tužitelj, Odjel za virologiju, Laboratorij za  bjesnoću i opću virologiju, obavio pretraživanje krvi na bolest kvrgave kože kod 4 bika i to za kupca V. ambulantu E., odnosno za vlasnika ovdje tuženika. 

 

Iz Programa nadziranja bolesti kvrgave kože u Republici Hrvatskoj Ministarstva poljoprivrede, Uprave za veterinarstvo i sigurnost hrane, KLASA: 322-02/17-01/47, URBROJ: 525-10/1288-17-1, od 17. svibnja 2017. (str. 77-83 spisa) sud je utvrdio kako se troškovi uzimanja i dostave uzoraka krvi u laboratorij te laboratorijskih pretraga i kliničkog pregleda životinja pokrivaju iz sredstava državnog proračuna (t. 7.).

 

Uvidom u podnesak Ministarstva poljoprivrede, KLASA: 322-01/19-01/365, URBROJ: 525-10/0536-19-4, od 25. studenoga 2019. (str. 89-90 spisa) sud je utvrdio kako je financiranje provođenja mjera iz Programa nadziranja bolesti kvrgave kože u Republici Hrvatskoj u 2017. propisano na temelju Naredbe o izmjenama i dopuni Naredbe o mjerama zaštite životinja od zaraznih i nametničkih bolesti i njihovo financiranje u 2017. i to na način da se isto financira iz državnog proračuna. Sud je također utvrdio kako je prethodno navedena Naredba o izmjenama i dopunama Naredbe o mjerama zaštite životinja od zaraznih i nametničkih bolesti i njihovo financiranje u 2017. objavljena u Narodnim novinama, broj 41/17 27. travnja 2017., a stupila je na snagu 5. svibnja 2017. Predmetnim podneskom Ministarstvo poljoprivrede smatra kako za uzorke životinja uzete prije 5. svibnja 2017. nije postojala zakonska osnova za podmirenje troškova provedbe programa nadziranja bolesti kvrgave kože u Republici Hrvatskoj u 2017. iz državnog proračuna i kako za predmetnu obvezu nije isključivo odgovorna Republika Hrvatska. Nadalje, utvrđeno je kako Uprava za veterinarstvo nije podmirila utužene račune tužitelju.

 

Nakon izvršenog uvida u prethodno navedenu materijalnu dokumentaciju sud je utvrdio kako je tužitelj za tuženika obavio pretraživanja na bolest kvrgave kože, a na koje pretrage se odnose ovdje sporni računi, odnosno utuženo potraživanje. 

 

Naime, tužitelj je obavio pretrage na bolest kvrgave kože putem krvi i sjemena kod bikova, a kao vlasnik istih je naznačen tuženik.

 

Tuženik je tijekom postupka istaknuo prigovor promašene pasivne legitimacije, odnosno kako je u konkretnom slučaju troškove obavljenih pretraga u obvezi podmiriti Republika Hrvatska.

 

Čl. 133. st. 1. t. 3. Zakona o veterinarstvu (Narodne novine, broj: 82/13 i 148/13) propisano je kako u skladu s odlukom Vijeća 2009/470/EZ od 25. svibnja 2009. o troškovima u području veterinarstva na posebnoj poziciji državnog proračuna osiguravaju se sredstva za financiranje mjera zdravstvene zaštite životinja namijenjena za podmirenje troškova utvrđivanja pojave zarazne ili nametničke bolesti i laboratorijske dijagnostičke pretrage zaraznih ili nametničkih bolesti životinja.

 

Čl. 134. Zakona o veterinarstvu propisano je kako posjednik životinje snosi sve troškove preventivnog cijepljenja, dijagnostičkog i drugog ispitivanja, kao i sve druge troškove u vezi s provedbom mjera koja su propisane ili naređene u skladu s odredbama predmetnog Zakona osim ako se radi o suzbijanju zaraznih ili nametničkih bolesti u skladu s odredbama čl. 133. Zakona ili ako je naredbom iz čl. 17. Zakona drugačije određeno.

 

Čl. 17. st. 1. Zakona o veterinarstvu propisano je kako mjere otkrivanja, nadziranja, sprečavanja pojave i širenja, kontrole, suzbijanja i iskorjenjivanja bolesti životinja i zoonoza, u skladu s epidemiološkim stanjem i razinom ugroženosti, krajem svake tekuće godine za sljedeću godinu naredbom propisuje ministar, dok je st. 2. istoga članka propisano kako se naredbom određuje provedba, rokovi i način osiguranja sredstava i plaćanja troškova u provedbi naređenih mjera. Nadalje, čl. 17. st. 4. predmetnog Zakona propisano je kako posjednik životinje snosi troškove zaštitnih cijepljenja i dijagnostičkih pretraga te sve druge troškove u svezi s provođenjem naređenih mjera iz st. 1. predmetnog članka, ako se ti troškovi ne podmiruju iz državnog proračuna Republike Hrvatske ili drugih izvora.

 

III. dijelom t. 14. st. 1. Naredbe o mjerama zaštite životinja od zaraznih i nametničkih bolesti i njihovo financiranje u 2017. godini (Narodne novine, broj: 5/2017) propisano je kako radi otkrivanja bolesti kvrgave kože u goveda, u svim slučajevima kada klinički znakovi upućuju na sumnju na bolest BKK, obvezno je njezino isključivanje, osim u slučaju kada su isti posljedica cijepnih reakcija, dok je st. 2. propisano kako se troškovi provođenja mjera podmiruju iz državnog proračuna.

 

Naredbom o izmjenama i dopunama Naredbe o mjerama zaštite životinja od zaraznih i nametničkih bolesti i njihovom financiranju u 2017. godini (Narodne novine, broj: 41/2017) propisano je kako se mijenja točka 14. (bolest kvrgave kože (BKK)) na način da je sada st. 1. propisano kako radi otkrivanja prisutnosti virusa uzročnika bolesti kvrgave kože određuje se provedba Programa nadziranja bolesti kvrgave kože u Republici Hrvatskoj u 2017. godini (klasa: 322-02/17-01/477, ur.broj: 525-10/1288-17-1); st. 2. propisano je kako radi otkrivanja bolesti kvrgave kože u goveda, u svim slučajevima kada klinički znakovi upućuju na sumnju na bolesti BKK, obvezno je njezino isključivanje, osim u slučaju kada su isti posljedica cijepnih reakcija, dok je st. 3. propisano kako troškovi provođenja mjera iz predmetne točke podmiruju se iz državnog proračuna.

Ministarstvo poljoprivrede svojim podneskom od 25. studenoga 2019. (str. 89-90 spisa) navelo je kako za uzorke životinja uzete prije 5. svibnja 2017. (kada je stupila na snagu Naredba o izmjenama i dopunama Naredbe o mjerama zaštite životinja od zaraznih i nametničkih bolesti i njihovom financiranju u 2017. godini, objavljena u Narodnim novinama broj 41/17) nije postojala zakonska osnova za podmirenje troškova provedbe Programa nadziranja bolesti kvrgave kože u Republici Hrvatskoj u 2017. godini iz državnog proračuna te kako za podmirenje nije isključivo odgovorna Republika Hrvatska. 

Izvršivši usporedbu Naredbe o mjerama zaštite životinja od zaraznih i nametničkih bolesti i njihovo financiranje u 2017. godini, objavljene u Narodnim novinama broj 5/17, i Naredbe o izmjenama i dopunama Naredbe o mjerama zaštite životinja od zaraznih i nametničkih bolesti i njihovom financiranju u 2017. godini, objavljene u Narodnim novinama broj 41/17, sud je utvrdio kako je objema Naredbama propisano kako je radi otkrivanja bolesti kvrgave kože u goveda, u svim slučajevima kada klinički znakovi upućuju na sumnju na bolesti BKK, obvezno njezino isključivanje, osim u slučaju kada su isti posljedica cijepnih reakcija, a također je i propisano kako se troškovi provođenja mjera podmiruju iz državnog proračuna.

Nadalje, također je utvrđeno kako je Naredbom o izmjenama i dopunama Naredbe o mjerama zaštite životinja od zaraznih i nametničkih bolesti i njihovom financiranju u 2017. godini, objavljenom u Narodnim novinama broj 41/17, propisano kako se određuje provedba Programa nadziranja bolesti kvrgave kože u Republici Hrvatskoj u 2017.

 

Dakle, objema Naredbama je propisano kako se troškovi provođenja mjera podmiruju iz državnog proračuna, a Naredbom o izmjenama i dopunama Naredbe o mjerama zaštite životinja od zaraznih i nametničkih bolesti i njihovom financiranju u 2017. godini  određuje se i provedba Programa nadziranja bolesti kvrgave kože u Republici Hrvatskoj u 2017.

Obzirom je objema Naredbama iz 2017. godine propisano kako se troškovi provođenja mjera podmiruju iz državnog proračuna, sud je utvrdio kako je osnovan tuženikov prigovor promašene pasivne legitimacije i kako tuženik nije u obvezi podmiriti utuženo potraživanje.

Sud podnesak Ministarstva poljoprivrede od 25. studenoga 2019. nije ocijenio kao vjerodostojan, odnosno sud svoju odluku nije donio na temelju očitovanja predmetnog ministarstva, obzirom je isti u suprotnosti sa Naredbom o mjerama zaštite životinja od zaraznih i nametničkih bolesti i njihovom financiranju u 2017., odnosno u suprotnosti je sa načinom na koji se podmiruju troškovi provođenja mjera.

Naime, Ministarstvo poljoprivrede smatra kako se ovdje sporni troškovi ne podmiruju iz sredstava državnog proračuna, a što je u suprotnosti sa samom predmetnom Naredbom, koja je decidirano u III. dijelu t. 14. st. 2. propisala kako se troškovi provođenja mjera podmiruju iz državnog proračuna.

Obzirom je osnovan tuženikov prigovor promašene pasivne legitimacije sud je odbio zahtjev tužitelja i platni nalog iz rješenja o ovrsi ukinuo u cijelosti i to primjenom čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14; u daljnjem tekstu ZPP).

Kako tuženik nije u obvezi podmiriti utuženu tražbinu sud nije utvrđivao ostale sporne činjenice u konkretnoj pravnoj stvari, a to je visina utuženog potraživanja, odnosno je li isto već podmireno.

 

Odluku o naknadi parničnih troškova sud je donio primjenom odredbi ZPP-a i to čl. 151., čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 164. st. 1. i st. 4., a visina istih odmjerena je prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15; u daljnjem tekstu OT) i Tarife sudskih pristojbi iz Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine, broj: 53/19).

 

Sud je tuženiku priznao trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 3.660,00 kn.

Tuženiku je priznat trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u iznosu od 1.000,00 kn (Tbr. 11. t. 1. OT), trošak zastupanja na ročištu održanom 16. listopada 2019. u iznosu od 1.000,00 kn (Tbr. 9. t. 1. OT) i trošak zastupanja na ročištu održanom 28. siječnja 2020. u iznosu od 1.000,00 kn (Tbr. 9. t. 1. OT).

 

Tuženik je za obavljene prethodno navedene radnje zatražio i trošak PDV-a (25 %) u iznosu od 375,00 kn, koji mu je sud i priznao, iako je tuženik imao pravo na obavljene radnje obračunati pripadajući iznos poreza na dodanu vrijednost, odnosno imao je pravo na veći iznos od onoga koji je zatražen.

 

Također, sud je tuženiku priznao i trošak sudske pristojbe za prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 285,00 kn (Tar. br. 1. t. 1.), koji iznos je tuženik naveo u svom zahtjevu za naknadu troškova, iako je platio predmetnu sudsku pristojbu u ukupnom iznosu od 671,00 kn.

 

Sud tuženiku nije priznao trošak zastupanja na ročištu za objavu presude u iznosu od 625,00 kn (uključen i PDV), obzirom to nije nužno potreban trošak jer se presuda objavljuje odmah na e-oglasnoj ploči suda.

 

Dakle, tuženik je zahtjev za naknadu troškova podnio u ukupnom iznosu od 4.285,00 kn, a sud mu je priznao trošak u iznosu od 3.660,00 kn, dok mu nije priznao trošak u iznosu od 625,00 kn.

 

                            Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

                           

U Osijeku 26. veljače 2020.

 

Zapisničar: Sanda Gučić

Sudac:

mr.sc. Mirjana Baran

 

 

Viša sudska savjetnica:

Marina Ljubičić Knežević

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 4 primjerka putem ovog suda.

 

U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu, osim ako sud koji donosi presudu ili rješenje, iznimno, po službenoj dužnosti, obrazloženim rješenjem, odredi drukčije. (čl. 467.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19).