- 1 -              Revd 427/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 427/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P.-p. d.o.o. Z., OIB ... i umješača na strani tužitelja M. P. iz Z., OIB ..., koju zastupa punomoćnik H. Č. B., odvjetnik u Z., protiv I-tuženika Đ. P. iz Z., OIB ... i II-tuženika P.-p. V. d.o.o. Z., OIB ..., koje zastupa punomoćnik T. M., odvjetnik u Z., radi utvrđenja ništetnosti pravnog posla, odlučujući o prijedlogu umješača na strani tužitelja za dopuštenost revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4252/2017-17 od 14. studenog 2019., kojim se ukida presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-567/2015 od 31. ožujka 2017. i utvrđuje da je tužba povučena, u sjednici održanoj 26. veljače 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Umješač na strani tužitelja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4252/2017-17 od 14. studenog 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg podnositelj predlaže da mu se dopusti revizija.

 

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 26. veljače 2020.