Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 78/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja H. M. iz Z., koga zastupa punomoćnik D. C., odvjetnik u Z. odvjetničkom društvu D. C. i A. P. iz Z., protiv ovršenika H. Ž. iz V. G., radi ovrhe, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Velikoj Gorici, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj Ovr-27/20 od 13. veljače 2020., 26. veljače 2020.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski građanski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Općinski sud u Velikoj Gorici podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući je sutkinja I. R. mentor sudskoj savjetnici koja odlučuje u ovoj pravnoj stvari, a ovršenik u tom predmetu je sin sutkinje Općinskog suda u Velikoj Gorici V. Ž.
Zahtjev za delegaciju je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je ovršenik H. Ž. sin sutkinje Općinskog suda u Velikoj Gorici V. Ž., prema ocjeni ovog suda, a da bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost kako sudske savjetnice koja postupa u predmetu, tako i svih sudaca, predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu čl. 68. ZPP koji opravdava određivanje drugog prvostupanjskog suda da postupa umjesto nadležnog prvostupanjskog suda.
Zato je na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 2. ZPP valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
|
|
Sutkinja: Goranka Barać-Ručević, v.r. |
|
|
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.