- 1 -              Revd 437/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 437/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. P. iz Z., OIB: ..., zastupane po punomoćnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda M. Š. L. i S. T., odvjetnicama u Z., protiv tuženika K. bolnice S. D., Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici G. V., odvjetnici u Z., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika C. o d.d., Z., OIB: ..., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-842/2019-2 od 19. studenoga 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3893/09-115 od 10. srpnja 2019., u sjednici održanoj 25. veljače 2020.

 

r i j e š i o   j e :

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

              Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-842/2019-2 od 19. studenoga 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3893/09-115 od 10. srpnja 2019.

 

              Tužiteljica je podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

 

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385. st. 1. u vezi s odredbom čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

 

              Naime, pravna shvaćanja iz pobijane presude, a koja pitanjima u prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik pokušava dovesti u pitanje, ne odstupaju od ustaljene prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske o tim pitanjima (presuda broj Rev-2895/2015-2 od 29. kolovoza 2018.), a niti nema potrebe takvu praksu suda preispitivati.

 

              Ista je u skladu i s odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske poslovni broj U-III-3002/2005 od 21. studenoga 2007.

 

              Slijedom navedenog, prijedlog za dopuštenje trebalo je odbaciti na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP u vezi s odredbom čl. 387. st. 5.  ZPP.             

 

Zagreb, 25. veljače 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.