- 1 -              Revd 28/2019-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 28/2019-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić, predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. G. (OIB: ...) iz Z., kojeg zastupa punomoćnica S. M., odvjetnica iz O. društva M. i J. j.t.d. iz O., protiv tuženika Klinike za dječje bolesti Z. (OIB: ...), Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-352/2019-2 od 25. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3049/2018-34 od 14. lipnja 2019., u sjednici održanoj 25. veljače 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-352/2019-2 od 25. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3049/2018-34 od 14. lipnja 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije, a koje se odnosi na isplatu dodatka za ostvarene prekovremene sate za posebne uvjete rada iz čl. 57. Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine" broj 143/13 i 96/15 – dalje: KU), te dodatke za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz čl. 59. KU, nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju glede kojeg pobijana odluka ne odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda prihvaćenog na osmoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV-56/19-18 održanoj 9. prosinca 2019., a koje glasi:

 

"Zdravstveni radnici za vrijeme važenja Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine" broj 143/13 i 96/15 - dalje: KU) koji u redovnom radu imaju pravo na uvećanje plaće za posebne uvjete rada iz čl. 57. KU i pravo na uvećanje plaće za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz čl. 59. KU, imaju pravo na te dodatke (kumulativno) i za sate ostvarene u prekovremenom radu."

 

Daljnji dio pitanja koji se odnosi na isplatu "kumulativno svih dodataka za vrijeme prekovremenog rada" uzimajući u obzir odredbu čl. 51. KU i obvezujuća tumačenja KU, nije dovoljno određen, a ukoliko bi se i prihvatilo da je dovoljno određen u odnosu na taj dio pitanja nisu izneseni razlozi važnosti tako postavljenog pitanja jer ni u jednoj odluci na koju se poziva tuženik nije izneseno pravno shvaćanje glede pitanja obračunavanja naknade plaće za vrijeme godišnjeg odmora i privremene nesposobnosti za rad, što je uz navedeno, predmet tužbenog zahtjeva tužitelja, dok ostali dodaci nisu bili predmetom raspravljanja u ovom postupku pa stoga tako postavljeno pitanje nije važno.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 25. veljače 2020.

 

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.