- 1 -              Revd 353/2020-2

Broj: Revd 353/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, za Ministarstvo financija Zagreb, OIB: ..., zastupane po Županijskom državnom odvjetništvo u Vukovaru, protiv tuženika V. I. d.d. u stečaju iz I., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici D. K., odvjetnici u O., radi utvrđenja osnovanosti osporenih tražbina, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5973/2018-3 od 23. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj P-153/18-6 od 31. srpnja 2018., u sjednici održanoj 25. veljače 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5973/2018-3 od 23. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj P-153/18-6 od 31. srpnja 2018.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno navedeni razlozi zbog kojih tužiteljica smatra da su postavljena pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP valjalo riješiti kao u izreci.

Zagreb, 25. veljače 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.