Posl.br. 34. K-82/20-2

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

 

                                                                                   

Posl. br.34. K-82/20-2

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Ane Kovačević, uz sudjelovanje Tajane Vidas kao zapisničara, u kaznenom  predmetu protiv okrivljenika B. Š. zbog kaznenog djela iz čl.139 st.2 KZ-a, povodom optužnog akta ODO Zagreb broj KDO-2785/20 od 14. siječnja 2020. prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanje kaznenog naloga, dana 2020.

 

p r e s u d i o   j e

 

              Na temelju čl.541 st.1 i 2 ZKP-a izdaje se

 

KAZNENI NALOG

             

okrivljeni B. Š., OIB: …, sina R. i M. rođene N., rođenog ... u Z.1, s prebivalištem u G. B., državljanina …, pismenog, sa završenom osnovnom školom, neoženjenog, bez djece, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

 

                                                               k r i v  j e

 

što je:

 

              - 28. svibnja 2019. i 29. svibnja 2019. u jutarnjim satima u Z.2, u prostorijama Službe za zaštitu i održavanje okoliša, K. b. c. S. m., na adresi …, nakon što je nepozvan došao u navedene prostorije iako mu je radni odnos prestao, u nakani da ustraši voditeljicu Službe S. K., dana 28. svibnja 2019. pred zaposlenicima Službe rekao da će S. K. vući za kosu pred upravu i zaklati, te 29. svibnja 2019. pred zaposlenicima Službe rekao da S. K. sprema sačekušu na putu od posla do doma, da kod kuće ima pušku kojoj je skratio cijev kako bi ju ispod jakne mogao donijeti do K. S. m., te da će S. K. "skončati život", a koje riječi su zaposlenici Službe za zaštitu i održavanje okoliša … istog dana prenijeli S. K., koja je uslijed izgovorenih riječi osjetila ozbiljan strah za svoj život, 

 

              - d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

 

              - pa da bi time počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona, u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona.

 

              Na temelju čl.139 st.2 KZ-a za svako pojedino djelo okrvljenom  B. Š.

 

u t v r đ u j e

 

KAZNA ZATVORA OD PO ŠEST (6) MJESECI

 

              A istom se temeljem čl.51 KZ-a

 

                                                                                    i  z r i č e

 

JEDINSTVENA  KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD OSAM (8) MJESECI

 

              A temeljem čl.56 KZ-a okrivljenom se

 

                                                                                    i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

 

              Te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni u roku od dvije (2)  godine  ne počini novo kazneno djelo.

 

              Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi s čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP-a okrivljenom je određen  trošak postupka u  paušalnom iznosu od  1.000,00 kuna.

                                                       

                                                                      Obrazloženje

 

              Uvodno citiranim opt. aktom ODO Zagreb zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv  B. Š. zbog kaznenog djela iz čl.139 st.3  KZ-a,  predloživši da okr. bude izrečena  kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci  s rokom kušnje od dvije godine.

 

              Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je našao da podaci u optužnom prijedlogu i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

 

              Naime, unatoč obrani okr. da nije izrekao riječi prijetnje oštećenoj S. K., sud je našao utvrđenim da je isti postupao na način kako ga tereti optužni akt i to s oblikom krivnje izravna namjera, jer isto proizlazi kako iz detaljnog iskazivanja oštećene S. K., kao i iskaza saslušanog svjedoka A. E. i G. B.

 

              Slijedom navedenog ovaj sud je okrivljenika oglasio krivim i kaznio po zakonu, a predložena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, i osobnim svojstvima samog okrivljenika  i u potpunosti može utjecati na okr., ali i na druge da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela, a isto tako da okrivljeni, ali i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela. Ovakvom sankcijom se može ispuniti svrha kažnjavanja.              

             

              Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi s čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP-a okrivljenom je određen trošak postupka u paušalnom iznosu od 1.000,00  kn kako je predloženo po ODO Zagreb, a  imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

 

OPĆINSKI KAZNENI SUD ZAGREB

U Zagrebu, 24. veljače 2020.

 

 

Zapisničar:                                                                                                                               S u d a c:

Tajana Vidas, v.r.                                                                                                     Ana Kovačević, v.r.

 

 

 

POUKA O PRAVU NA ŽALBU :

 

              Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo uložiti prigovor u roku od osam (8) dana od dana prijema kaznenog naloga.

 

Prigovor se podnosi pisano kod ovog suda, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

 

DNA.

 

1. ODO Zagreb

2. okr.

3. u spis